Espectáculos

Juez desestima la mayoría de las acusaciones de abuso y agresión sexual contra Steven Tyler, vocalista de Aerosmith

El caso legal contra Steven Tyler da un giro tras la decisión de un tribunal de descartar varias acusaciones en su contra en el 2022 por parte de su ex pareja Julia Holcomb.

El caso legal contra Steven Tyler, vocalista de Aerosmith, ha dado un giro importante luego de que un tribunal en Los Ángeles desestimara la gran mayoría de las acusaciones en su contra relacionadas con presunto abuso sexual ocurrido en la década de 1970.

La resolución representa un avance significativo dentro del proceso judicial que comenzó en 2022, cuando una mujer identificada como Julia Misley (antes conocida como Julia Holcomb) presentó una demanda en la que acusaba al músico de haber abusado de ella cuando era menor de edad.

Una mujer acusó a Steven Tyler, vocalista de Aersomith, de abusar psicológica y sexualmente cuando ella era menor de edad
Steven Tyler es acusado de abuso a una menor de edad (Especial)

¿Cuáles fueron las acusaciones que fueron rechazadas para Steven Tyler? 


De acuerdo con documentos judiciales, un juez decidió descartar prácticamente todas las acusaciones incluidas en la demanda, dejando únicamente un cargo activo dentro del caso.

La decisión implica que el proceso legal se reduce considerablemente, ya que la mayoría de los señalamientos —que incluían abuso sexual y agresión— ya no seguirán adelante en tribunales.

Incluso, la defensa del cantante calificó la resolución como una “victoria importante”, señalando que más del 99% de las acusaciones fueron eliminadas.

La demanda presentada por Julia Misley incluyó varias causas legales específicas, no solo una acusación general. Estas fueron las principales:

  • Abuso sexual de una menor
  • Agresión sexual (sexual assault / sexual battery)
  • Grooming, manipulación y explotación
  • Suministro de drogas y alcohol a una menor
  • Coerción para abortar
  • Infligir daño emocional intencional
  • Explotación bajo tutela legal

¿Por qué se desestimaron las acusaciones?

La decisión del juez no implica necesariamente que los hechos no ocurrieron, sino que responde a criterios legales específicos, entre ellos:

  • Limitaciones legales y jurisdicción
  • Diferencias en leyes estatales sobre edad de consentimiento
  • Alcance de las demandas presentadas décadas después

En casos previos relacionados con Tyler, algunos señalamientos también fueron desestimados por temas de tiempo o falta de encaje dentro de las leyes aplicables.

Steven Tyler de Aerosmith (Especial).
Steven Tyler de Aerosmith (Especial).

¿Qué acusaciones siguen en pie?

A pesar de la desestimación masiva, el caso no ha terminado.

El tribunal permitió que un único cargo continúe, relacionado con la presunta afectación emocional (intencional) derivada de un supuesto incidente ocurrido en 1974.

Este punto específico será el único que avance a juicio, el cual ya tiene una fecha tentativa para llevarse a cabo.

La demanda presentada en 2022 se basó en hechos que, según la denunciante, ocurrieron en los años 70, cuando ella tenía 16 años y el cantante alrededor de 25.

Según el testimonio, ambos mantuvieron una relación durante varios años, en la que ella afirma haber sido manipulada y abusada dentro del contexto de la industria musical y la fama del artista.

El caso tomó relevancia porque fue presentado bajo leyes en California que permiten denunciar abusos sexuales ocurridos décadas atrás.

¿Qué ha dicho Steven Tyler ante los hechos?


Desde que surgieron las acusaciones, Steven Tyler ha negado los señalamientos de abuso.

Su defensa ha argumentado que la relación fue consensuada y que, en ese momento, incluso existían condiciones legales —como tutela— que protegían su situación.

Este punto ha sido clave dentro del proceso, ya que ha influido en cómo se interpretan los hechos bajo distintas legislaciones estatales en Estados Unidos.

Aunque la mayoría de las acusaciones fueron descartadas, el proceso aún no concluye.

El cargo restante continuará su curso legal y podría llegar a juicio, donde se evaluarán los hechos específicos que el tribunal consideró válidos para seguir adelante.

De acuerdo con reportes, este juicio podría llevarse a cabo en los próximos meses, lo que mantendrá el caso activo.


Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.