Pocas figuras del terror han logrado grabarse tan profundamente en la cultura popular como Pennywise. Desde que Stephen King presentó al aterrador payaso en su novela It (1986), el personaje ha pasado por dos encarnaciones muy distintas, pero igual de memorables.
La primera, interpretada por Tim Curry en la miniserie de 1990, se convirtió en un ícono del terror televisivo. La segunda, Bill Skarsgård, dio nueva vida al monstruo en las versiones cinematográficas de 2017 y 2019, con un enfoque más oscuro y psicológico.
Ambos ofrecieron interpretaciones que marcaron generaciones, pero la pregunta sigue abierta: ¿quién lo hizo mejor según la IA?
Te recomendamos
Tim Curry: el terror clásico con una sonrisa siniestra
En la versión de 1990, Tim Curry le dio a Pennywise una presencia tan inquietante como encantadora. Su actuación se apoyaba menos en efectos visuales y más en el poder de la expresión y la voz.
Curry mezcló carisma y crueldad de una forma casi hipnótica, su sonrisa exagerada y su tono burlón hacían que el miedo pareciera surgir de lo cotidiano, como si el payaso pudiera aparecer en cualquier esquina de la infancia.
Bill Skarsgård: el miedo hecho carne
Cuando Andy Muschietti presentó la nueva versión de It, Bill Skarsgård se enfrentó a una tarea titánica, reinventar un personaje ya icónico. Y lo logró.
Su Pennywise es más inhumano, más animal, casi como si no entendiera del todo la mente humana, solo cómo devorarla.
Skarsgård utilizó recursos físicos únicos, como su mirada desviada natural y un manejo corporal perturbador, para transmitir una sensación constante de peligro.
Para la IA: ¿Quién lo hizo mejor?
Si hablamos de impacto emocional y nostalgia, Tim Curry sigue siendo insuperable, su Pennywise encarna el terror de los 90, esa mezcla de miedo y fascinación que marcó a toda una generación.
Pero si lo analizamos desde una perspectiva cinematográfica y técnica, Bill Skarsgård ofrece una interpretación más completa y aterradora. Su versión no busca solo asustar, descompone la inocencia de la niñez y la corrompe con una mirada.
Por lo tanto, la conclusión de la famosa IA es que, Skarsgård logra una versión más aterradora y psicológicamente poderosa, mientras que Curry permanece como la esencia original del miedo clásico.
En pocas palabras:
"Curry nos hizo temer al payaso del circo; Skarsgård nos hizo temer al monstruo que se disfraza de payaso".
APP
