La nueva película de Supergirl, protagonizada por Milly Alcock, debutó con una recepción dividida por parte de la crítica especializada.
Durante las primeras horas tras el levantamiento del embargo de reseñas, la cinta alcanzó un 61% de aprobación en Rotten Tomatoes, mientras que en Metacritic registró 49 puntos sobre 100, reflejando opiniones mixtas entre los críticos.
Aunque la calificación puede seguir cambiando conforme se publiquen más reseñas, el resultado inicial coloca a la película apenas por encima del umbral necesario para obtener la etiqueta de "Fresh" en Rotten Tomatoes.
¿Qué dice la crítica sobre Supergirl en Rotten Tomatoes?
Las opiniones han sido un poco iguales. En Rotten, menciona que la película funciona pero no es la mejor y tampoco es comparable con Superman de James Gunn, ya que, incluso menciona que la bara quedó un poco alta tras ese éxito del estudio de DC.
En tanto a las actuaciones mencionan que están bien y que Millie y Jason Momoa hacen bien su trabajo, sin embargo, el problema continúa siendo la historia.
Entre las críticas que más se repiten son:
"No es una mala película, ni mucho menos, pero esperaba que Supergirl me impresionara y, sencillamente, no lo hizo."
"No es una película terrible, ni mucho menos, pero tampoco es especialmente memorable ni emocionante."
"Me encanta Milly Alcock como Supergirl. Lamentablemente, solo me gustó la película de Supergirl. Tiene muchos momentos destacables, pero apenas roza la superficie de la Mujer del Mañana… Guardianes de la Galaxia light con un toque de Mad Max. ¿Divertida? Claro. ¿Memorable? Más o menos. ¿Lobo? Genial. Aunque quería más."
"Supergirl, con su protagonista perfectamente elegida y su estética de western espacial, tiene todos los ingredientes para ser una película increíble. Pero en lugar de brillar, se queda corta."
¿Qué dice la crítica especialidad?
Por otro lado, la crítica especializada de medios importantes destacaron, igual que en Rotten Tomatoes, el trabajo de Milly Alcock como uno de los principales puntos fuertes de la película.
Por ejemplo, The Guardian calificó a la cinta como una aventura "ágil y brillante", señalando que evita las complicadas historias de origen que han caracterizado a otras producciones de DC y apuesta por una narrativa más sencilla y accesible.
De forma similar, Houston Chronicle destacó la actuación de la protagonista y consideró que su interpretación logra darle una identidad propia a Kara Zor-El, alejándola de la sombra de Superman.
No todas las reseñas fueron favorables. The New York Post consideró que la película cae en fórmulas ya vistas dentro del género y describió la historia como poco original, pese al carisma de Milly Alcock.
Por su parte, The Daily Beast señaló que, aunque la cinta mejora algunos aspectos vistos en Superman, sigue sintiéndose como una producción demasiado calculada y convencional, incapaz de ofrecer algo realmente novedoso dentro del género de superhéroes.
Las críticas también han apuntado a ciertos efectos visuales y al desarrollo de algunos personajes secundarios. The Times elogió a Alcock, pero aseguró que la película no logra aprovechar completamente el potencial de su protagonista y cuestionó varias decisiones narrativas.
¿Es buena o mala la calificación de Supergirl?
Un 61% en Rotten Tomatoes indica una recepción mixta. La película no ha sido recibida con el entusiasmo de otros estrenos recientes de superhéroes, pero tampoco ha sido rechazada de forma generalizada por la crítica.
Por ahora, Supergirl se perfila como una de las producciones más divisivas de la nueva etapa de DC Studios: una cinta que ha generado elogios por su protagonista y algunos elementos de su propuesta visual, pero que también enfrenta cuestionamientos por su historia y su apego a fórmulas conocidas del género.
