El Instituto Nacional Electoral aprobó el primer voto anticipado por internet en territorio nacional, exclusivo para personas en postración y sus cuidadoras en Coahuila, con identificación virtual como en el extranjero y a través de “foto viva”, tras rechazar un modelo inédito con acompañamiento de personal electoral y partidos políticos.
En la última sesión del Consejo General, el pasado 11 de diciembre, las consejerías no lograron la aprobación de este primer ejercicio de voto por internet en territorio nacional, ante la ausencia de un consejero, lo que provocó un empate en las propuestas para garantizar la certeza de la votación, la secrecía y la libertad en el derecho del electorado que participaría.
Te recomendamos...
El debate se centró en que el proyecto proponía que, para garantizar que las personas en postración y sus cuidadoras pudieran participar sin problemas ante una falla del sistema o dudas frente a un modelo inédito, tuvieran acompañamiento de personal electoral, los Capacitadores Asistentes Electorales (CAEs), y, a su vez, para evitar la coacción del voto.
Sin embargo, la mitad del Consejo General consideraba que este modelo rompía la esencia del voto libre y secreto, y que lo que se debía implementar era el mismo proceso que se aplica en el extranjero, para que cada persona decida votar en el momento en que lo desee, lo que, por el contrario, otros consideraban que generaría riesgos de intervenciones indebidas de terceros.
Al acabar en un empate, este jueves se volvió a someter a votación el mismo proyecto, ya con el pleno completo, en el que todos mantuvieron su postura y Jorge Montaño resolvió el desempate.
Una mayoría de seis, integrada por la consejera presidenta Guadalupe Taddei, las consejeras Carla Humphrey, Norma Irene de la Cruz, Rita Bell López y Claudia Zavala, y el consejero Jorge Montaño, rechazó la propuesta. Quedaron en minoría Dania Ravel, Arturo Castillo, Martín Faz, Jaime Rivera y Uuc-kib Espadas.
Tras la petición de varias consejerías, se sometió a votación la segunda modalidad, que es la misma que se aplica en el extranjero, para que cada persona haga el trámite de solicitud para votar de manera anticipada, el INE apruebe la petición y envíe las claves personalizadas para entrar al sistema.
Por impulsar este primer voto por internet, pero sin acompañamiento, solo votaron en contra Martín Faz, Dania Ravel, Uuc-kib Espadas y Jaime Rivera.
Será exclusiva para personas en situación de postración
La consejera Carla Humphrey propuso que también se incluyera el uso de la aplicación que ya tiene la Unidad Técnica de Servicios Informáticos y que se utiliza para autenticar los apoyos ciudadanos de las personas que aspiran a una candidatura independiente; es decir, que la persona de quien se recaba el apoyo —en este caso, el voto— se tome una fotografía en ese preciso momento para autenticar que votará el titular de la credencial.
Esta propuesta también fue aprobada por mayoría, con el voto en contra de Guadalupe Taddei, Dania Ravel, Martín Faz y Jaime Rivera.
A propuesta de la consejera Dania Ravel, se aprobó por unanimidad que, en el caso de quienes elijan la modalidad anticipada en boleta física y no por internet, podrá incluirse el acompañamiento de representantes de partidos políticos para darle certeza a la votación, como sucede al hacerlo en casillas, con la aclaración de que podrían entrar máximo dos personas para que no generen incomodidad en los domicilios de quien estará votando.
La votación anticipada será del 24 al 30 de mayo; previamente se deberá hacer la solicitud y será exclusiva para personas en situación de postración que no puedan acudir personalmente a la casilla el día de la jornada electoral, así como para las personas encargadas de su cuidado.
El consejero Uuc-kib Espadas insistió en que el voto por internet afecta los principios garantes de las elecciones y que “hay más vulneración a principios electorales críticos que beneficios”.
La consejera Carla Humphrey replicó que la vulneración al voto y las prácticas ilícitas se han dado en papel e incluso han ido innovando en los últimos años.
“Se ha dicho aquí, por personas que no apoyan este sistema de voto, que no es trazable ni transparente y que puede ser vulnerado. Recordar que la cadena de control que tenemos para el registro de votos en boleta viene de prácticas que han violado el derecho al voto y seguimos viendo algunas que hasta han ido evolucionando”.
Morena: voto en papel ofrece control de autenticidad; PAN advierte preocupaciones
Morena y el PAN fueron los únicos partidos que se manifestaron sobre esta modalidad inédita en territorio nacional: Morena argumentó que, para este partido, es mejor la votación en papel, y el PAN enlistó preocupaciones a las que les darán seguimiento.
El representante de Morena, Guillermo Santiago, destacó que, al tratarse de la primera votación vinculante, hará que esta votación impacte en la integración del Congreso local sin que estén garantizados los pilares del voto libre, secreto y seguro.
“Precisamente por ese carácter vinculante, desde Morena reiteramos que la forma más confiable, segura y socialmente aceptada para ejercer el derecho al voto sigue siendo el modelo analógico mediante boletas impresas. Se trata de un mecanismo que ha demostrado de manera sostenida ofrecer mayores niveles de certeza, control, verificabilidad y confianza ciudadana.
“La ampliación de derechos debe ir acompañada de un estándar reforzado de protección a la voluntad de la persona votante. Consideramos que el modelo analógico representa, al día de hoy, la opción más viable y adecuada, al ofrecer mayor simplicidad operativa y un control directo sobre la autenticidad y la secrecía del voto”.
Víctor Hugo Sondón, representante del PAN, señaló que están de acuerdo en avanzar y garantizar el derecho al voto de las personas con discapacidad, pero sostuvo que el acompañamiento no es “automático ni autocrítico”, por lo que enlistó varias preocupaciones que el partido vigilará en este ejercicio.
“Desde Acción Nacional consideramos indispensable dejar constancia de varias preocupaciones legítimas. Primero, la certeza, la secrecía y la integridad del voto son pilares del sistema electoral mexicano; el voto electrónico remoto debe garantizar niveles máximos de seguridad, auditabilidad, verificabilidad y protección de datos personales. No basta con la buena intención; se requieren controles técnicos, jurídicos y operativos plenamente robustos.
“Segundo, nos preocupa que este modelo se implemente en un contexto de alta polarización política y de creciente desconfianza de la ciudadanía, donde cualquier falla, por mínima que sea, podría ser utilizada para deslegitimar procesos electorales completos. El INE no puede permitir errores en una materia tan sensible”.
Te recomendamos...
Agregó que es indispensable “que quede absolutamente claro que no está abierta la puerta, por la vía de los hechos, a una generalización apresurada del voto por internet, sin un debate nacional amplio, informado y con consensos políticos”, y que la evaluación de los resultados de esta prueba debe ser “pública, exhaustiva y técnica, totalmente transparente”.
e&d
