A unos días de que concluyan las campañas para renovar el Congreso de Coahuila, la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) reporta un gasto de cerca de 58 millones de pesos en actividades de promoción y 36 quejas interpuestas por diferentes actores políticos.
Según el informe del órgano electoral con corte a la tercera semana de las actividades proselitistas consultado por MILENIO, los candidatos de los cinco partidos políticos y dos coaliciones han reportado ingresos por 61 millones 32 mil 340.30 pesos y un gasto de 57 millones 893 mil 004.23 pesos para las campañas, además de 2 mil 050 operaciones y 13 mil 130 eventos.
La coalición Alianza Ciudadana por la Seguridad-conformada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la Unidad Democrática de Coahuila (UDC)- tiene el mayor gasto en tres semanas con 18 millones 691 mil 545.26 pesos en 4 mil 615 eventos.
Le sigue la alianza Sigamos Haciendo Historia —conformada por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el Partido del Trabajo (PT)— con 13 millones 576 mil 734.60 pesos gastados en 3 mil 722 eventos y Movimiento Ciudadano con 13 millones 507 mil 008.66 pesos invertidos en 969 eventos.
Después está el PAN con un gasto de 8 millones 290 mil 941.27 pesos en mil 026 eventos y el Partido Verde Ecologista de México con 3 millones 456 mil 338.84 pesos en 971 eventos.
En contraste, los partidos México Avante Coahuila y Nuevas Ideas no han reportado gastos en la campaña, pero sí un ingreso cada uno cercano a los 400 mil pesos. Los candidatos independientes Mario Alberto Cordova Hernández y Masías Menera Sierra, por su parte, reportaron ingresos por 546 mil 626.8 y cero en gastos.
Quejas por presuntas irregularidades en recursos
Miguel Castillo Morales, vocal ejecutivo del instituto en Coahuila, detalló que hay 36 quejas presentadas entre partidos políticos que se acusan de que no reportaron el gasto de ciertas actividades e incurrieron en presuntas irregularidades.
“Sí ha habido quejas y, hasta donde tengo información, recibimos 36 quejas, las cuales están en el proceso de sustanciación, es decir, verificar si los hechos denunciados corresponden a una probable sanción y darle la posibilidad al acusado de manifestar lo que le corresponde, que se defienda”.
Expuso que lo más común de estos procedimientos tiene que ver con gasto irregular o no comprobado en eventos, redes sociales o espectaculares, aunque el camino de comprobación y análisis sigue en curso sin que hasta el momento se puedan revelar detalles de los denunciantes y denunciados.
“Los motivos más frecuentes son que se denuncie que un candidato gastó mucho en un evento y no lo declaró, también que tengan mucha presencia en redes sociales o la producción. Todas están orientadas a mostrar posibles rebases de gastos de campaña que, de comprobarse, si la persona acusada gana, podría anularse la elección”.
Con relación a los partidos y candidatos que todavía no reportan gastos a tres semanas de iniciadas las campañas, Miguel Castillo Morales dijo que lo ideal es que las fuerzas políticas cumplan con presentar a diario el gasto que tienen, aunque todavía pueden hacerlo hasta que termine este periodo proselitista en una semana.
“Tienen un plazo específico, pero lo deseable o recomendable es que los informes y soportes de los gastos los hagan diario. En este momento no hay una sanción porque están en tiempo de actualizar la información, pero deben hacerlo antes de que termine la campaña”.
El funcionario electoral refirió que los candidatos y candidatas pueden recibir dos tipos de financiamiento: público, es decir, el que proviene de las aportaciones de los partidos, y el privado, que consta de donativos.
Sin embargo, precisó que existen reglas en específico para regular estas aportaciones y la principal es respetar el tope de gastos de campaña establecido desde el Consejo General del Instituto Nacional Electoral y que en esta ocasión es de 3 millones 959 mil 924.91 pesos por cada candidato.
“Es importante mantener el principio de equidad y que todos tengan la misma posibilidad de recursos para competir. Por eso se tiene un tope de gastos de campaña para evitar un desequilibrio”.
Además del INE, la Biblioteca de Anuncios de Meta ofrece a la comunidad un panorama de lo que candidatos y candidatas han gastado para publicitarse a través de las redes sociales de Facebook e Instagram.
Durante el último mes, Coahuila suma un gasto de 5 millones 016 mil 682 pesos en distintas cuentas. Las fuerzas políticas que más le han invertido en ese sentido son Movimiento Ciudadano con 507 mil 277 pesos, seguido por el Partido Verde Coahuila con 403 mil 488 pesos, el PAN Coahuila con 257 mil 514 pesos y el Partido del Trabajo 162 mil 813 pesos.
En cuanto a perfiles de candidatos, los que muestran el mayor gasto son Poncho Danao de Movimiento Ciudadano con 145 mil 094 pesos, Gerardo Aguado Gómez del PAN con 127 mil 728 pesos y Claudia Álvarez del PAN con 78 mil 091 pesos.
Necesario fortalecer fiscalización
La fiscalización del gasto de los partidos políticos y candidatos tiene áreas de mejora, pero sobre todo la necesidad principal es garantizar la autonomía de los órganos electorales.
Miguel Ángel Hernández Muñiz, maestro en Derecho Electoral, dijo que, si bien existe un mecanismo de fiscalización eficiente para revisar el gasto de partidos políticos y candidatos en campañas, hay áreas por mejorar.
“Lo cierto es que hay partidos o candidatos que buscan cómo darle la vuelta a la normativa vigente. Sin embargo, el Instituto debería tener la fortaleza institucional y la capacidad en su personal para poder atender este tema muy delicado”.
Refirió que actualmente el INE y los órganos electorales locales han sido afectados por recortes presupuestales, además de que enfrentan presiones externas que les impiden desarrollar su trabajo a cabalidad.
“Lo más importante es cómo se fortalece a una institución que en los últimos años ha sido diezmada por el tema del presupuesto y, sobre todo, por la injerencia político-electoral de otras instituciones que buscan mermar la autonomía del propio Instituto”.
Insistió en que fortalecer la autonomía de los institutos es vital para que sus resoluciones estén alejadas de sesgos partidarios.
“Los partidos políticos tienen como finalidad lograr la participación del pueblo en la democracia, pero esto lo circunscriben nada más a los procesos electorales. El reto del instituto y las áreas de revisión es cómo poder, con fortaleza y con autonomía, poder lograr estos objetivos”.
Puso como ejemplo que el INE no ha hecho nada en sancionar o señalar acciones partidistas que derivan de espacios de difusión gubernamental como 'La Mañanera del Pueblo', que diariamente se realiza desde Palacio Nacional y en ocasiones incluso se tocan temas partidistas y no nada más gubernamentales.
“En días pasados escuchaba a la presidenta hablar abiertamente y felicitar a un miembro de un partido político desde un estrado público, un espacio que le cuesta al erario y con lo que se está violando el artículo 134 constitucional que establece que no se pueden usar los recursos públicos en favor de algún partido o candidato”.
daed
