En medio de una discusión tensa, la Ley Sabina fue rechazada en el Congreso de Jalisco, la medida que incluía reformas para endurecer las sanciones en contra de padres deudores alimenticios no avanzó debido a que los diputados no llegaron a un acuerdo y la votación se empató.
El debate que busca garantizar el cumplimiento de las pensiones alimentarias se dio en la Comisión de Puntos Constitucionales y Electorales, donde diputadas y diputados no lograron avanzar el dictamen y la votación quedó empatada a tres votos.
Te recomendamos
Los votos a favor fueron de Norma López, de Morena, José Luis Tostado, de MC y Alejandro Puerto, diputado independiente; mientras que se abstuvieron la diputada María del Refugio Camarena, del PRI, Enrique Velázquez, de Hagamos e Isaías Cortés, del PAN.
Al finalizar la sesión, la reacción no se hizo esperar. Alejandra Baltazar, integrante del colectivo Unidos por Jalisco y madre afectada, expresó su frustración ante la falta de avances.
“Esperamos que en la próxima sesión tengamos ya una solución para estos deudores alimentarios. No estamos aquí por nosotras, somos la voz de nuestra niñez y adolescencia. Queremos que nos apoyen, somos mujeres que venimos por años arrastrando un juicio de alimentos que no llega a su final”, dijo.
¿Qué proponía el dictamen rechazado?
El dictamen proponía reducir de 90 a 30 días el periodo para considerar a un padre como deudor alimentario; impedirles a los deudores la renovación de la licencia de conducir y dar aviso a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), para impedir que salgan del país.
Por ahora, la Ley Sabina queda en pausa, tendrá que esperar seis meses para someterse a votación de nueva cuenta.
Mientras tanto, madres y colectivos advierten que seguirán presionando para que este tema avance y se garantice el derecho de niñas, niños y adolescentes ya que en Jalisco existen cerca de 90 mil deudores alimentarios.
MC
