Familiares de las dos menores que fueron atropelladas en Monterrey solicitaron que un juez federal niegue el amparo promovido por el presunto responsable del accidente, al considerar que el recurso fue presentado de manera irregular y permitió que el imputado recuperara su libertad pese a que ya había sido vinculado a proceso y se le había impuesto la prisión preventiva justificada.
Raúl Cardenas, abuelo de la menor que resultó solo con lesiones, exigió a las autoridades revisar a fondo este recurso legal interpuesto por el presunto responsable.
“No, pues ahorita lo que estamos atendiendo es en el juicio de amparo, que se le niegue la suspensión. ¿Por qué? Porque le viene de un amparo dolosamente elaborado, engañando al juez federal”, dijo.
El abuelo de una de las víctimas explicó que el conductor huyó tras el accidente, ocultó la camioneta involucrada y permaneció escondido antes de ser detenido, por lo que existe preocupación de que vuelva a evadir la acción de la justicia si mantiene el beneficio de la suspensión.
“¿Qué puede garantizarme o qué puede garantizarle a las víctimas que él no huya ahora no solo del lugar, sino de la ciudad, se oculte porque se estuvo ocultando en forma sistemática?”, señaló.
Además, señaló que el amparo fue promovido antes de que existiera una orden de aprehensión y aseguró que el imputado ya tenía conocimiento de la investigación, pues incluso había presentado un escrito ante el Ministerio Público aceptando someterse al procedimiento.
“Él se amparó contra una orden de aprehensión que aún no existía. No se había dictado”, dijo.
La representación de las víctimas confía en que el juez federal valore los antecedentes del caso y revoque la suspensión, al recordar que las afectadas son dos adolescentes, cuyos derechos deben prevalecer al tratarse de un grupo vulnerable, mientras continúa el proceso penal en contra del presunto responsable.
dat
