Comprar una pantalla 4K no consiste únicamente en encontrar un precio atractivo. La garantía también puede marcar la diferencia si el equipo presenta fallas, y la Procuraduría Federal del Consumidor identificó irregularidades en la documentación de varios televisores analizados en su estudio de calidad.
En junio de 2026, el Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor evaluó 49 modelos de pantallas LED de 13 marcas. Las pruebas contemplaron información comercial, atributos, calidad de imagen y audio.
Entre los equipos de 50 pulgadas examinados se encuentran tres alternativas que obtuvieron una calificación general de 'Muy buena': AIWA AW50RKQ, HKPRO HKP50RUHD3 y ONN 50CU5000R.
Te recomendamos
¿Cuáles son las 3 pantallas 4K de 50 pulgadas evaluadas por Profeco?
Los tres modelos ofrecen resolución 4K UHD y utilizan el sistema operativo Roku. Sin embargo, sus resultados individuales y características presentan diferencias que conviene conocer.
1. AIWA AW50RKQ
Esta pantalla cuenta con panel QLED, conectividad Bluetooth y almacenamiento de 16 GB. En las pruebas de laboratorio obtuvo una calificación de "Muy buena" en color, contraste, uniformidad y audio.
Su precio registrado durante el estudio fue de 5 mil 870.67 pesos.
El punto que debes considerar antes de comprarla es su garantía. Profeco reportó que la póliza carecía de uno o varios elementos obligatorios establecidos en la NOM-024-SCFI-2013 y que incluía requisitos adicionales para hacerla válida.
2. HKPRO HKP50RUHD3
Este televisor utiliza un panel LED y dispone de tres entradas HDMI, una compatible con HDMI ARC, además de una entrada USB 2.0.
Su resultado más destacado fue la reproducción del color, apartado en el que consiguió una calificación de "Excelente". En contraste y uniformidad obtuvo "Muy buena", mientras que el audio recibió una evaluación de "Buena".
El precio registrado fue de 4 mil 999 pesos y su garantía declarada era de dos años.
3. ONN 50CU5000R
La tercera alternativa cuenta con panel DLED, tres entradas HDMI y dos puertos USB 2.0.
En la evaluación destacó por la uniformidad de imagen, con una calificación de "Excelente". En color, contraste y audio obtuvo resultados de "Muy buena" o "Buena", según el apartado.
Su precio registrado fue de 4 mil 856.67 pesos y la garantía declarada era de un año.
¿Cuánto cuestan estas pantallas frente a Philips?
La comparación incluye el modelo Philips 50PUL6653/F8, que obtuvo una calificación general de "Muy buena" y registró un precio de 6 mil 158 pesos.
Con esas cantidades como referencia, las diferencias son:
- ONN: mil 301.33 pesos menos que Philips.
- HKPRO: mil 159 pesos menos.
- AIWA: 287.33 pesos menos.
La diferencia de precio no significa que los equipos tengan un desempeño idéntico en todos los apartados. Por ello, conviene revisar los resultados individuales y las características que realmente necesitas antes de elegir.
El estudio completo de pantallas LED puede consultarse en la Revista del Consumidor, publicación oficial de Profeco.
JCM
