Luego que los colectivos No al Tarifazo y el Proyecto Migala promovieron tres amparos ante el Poder Judicial de la Federación (PJF) para frenar el incremento de dos pesos a la tarifa del transporte público en el Estado de México, que entró en vigor el 15 de octubre de 2025, dos de los recursos legales fueron desestimados por jueces, mientras que uno permanece vigente y en espera de resolución.
De acuerdo con los integrantes de las organizaciones, uno de los amparos fue desechado bajo el argumento de que los promoventes no lograron acreditar que son usuarios frecuentes del transporte público.
Jueces negaron suspensión del aumento a tarifa de transporte
“Nos piden credenciales o documentación que nadie nos da porque el transporte sigue siendo irregular, se paga en efectivo, no hay un comprobante de pago ni ninguna autoridad ya sea federal o estatal emite credenciales para los usuarios del transporte público”, indicaron.
En un video publicado en redes sociales, señalaron que los jueces negaron la suspensión del aumento bajo el argumento de que el ajuste tarifario tenía como finalidad modernizar el transporte público.
Incluso, dieron a conocer la resolución en donde se niega la suspensión debido a que concederla podría causar perjuicio al interés social.
“El cual debe imperar en beneficio de la sociedad y seguridad jurídica; pues el incremento a la tarifa del transporte público de pasajeros se realiza siempre en atención a la satisfactoria prestación del servicio y a las necesidades públicas, así como con el fin de brindar al usuario un servicio de calidad y favorecer la modernización del sector”, indica, el documento.
Los inconformes, señalan que esta situación coloca a los pasajeros en un estado de indefensión jurídica, ya que pagan el servicio sin contar con documentación que respalde su calidad de usuarios, además de señalar la inexistencia de un seguro de viajero que les brinde certeza legal en el servicio.
En tanto, el tercer amparo continúa en trámite y será un juez federal quien determine si procede o no frenar el aumento a la tarifa mínima vigente en la entidad.
Hay que mencionar, que en octubre del año pasado, en entrevista con MILENIO Estado de México, los promoventes mencionaron que con los amparos se buscaba que como medida cautelar los usuarios sólo pagaran los 12 pesos y no los 14 pesos que indica el acuerdo publicado por la Secretaría de Movilidad (Semov) el pasado 10 de octubre en la Gaceta de Gobierno estatal.
En ese momento, indicaron que el aumento en la tarifa de transporte público, es injusto ya que no cuentan con un estudio y sólo obedece a los intereses de los empresarios.
kr