La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos negó a Juntos Mexicanos Organizados, del exgobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, el registro como agrupación política nacional debido a reiteradas inconsistencias y omisiones en la entrega de documentación solicitada por el INE.
Luego de que, a finales de 2025, el ex panista Juan Manuel Oliva se separó de la organización ultraconservadora México Republicano —que entonces intentaba constituirse como partido político— y anunciara que buscaría crear su propia agrupación política nacional, este lunes su intento fracasó por reiteradas omisiones ante la autoridad electoral.
Te recomendamos...
La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE informó que el expanista solicitó inicialmente el registro de su agrupación bajo el nombre de “Más México”; sin embargo, en diciembre de 2025 se le pidió modificarlo por uno con identidad propia, ya que el anterior podría generar confusión por ser demasiado genérico.
Ese mismo mes notificó el cambio de nombre y emblema a “Juntos Mexicanos Organizados”. El 9 de enero de 2026 recibió capacitación para el uso de la aplicación institucional destinada a recabar apoyo ciudadano y el 31 de enero presentó su solicitud de registro.
El 3 de febrero, fecha en que correspondía la verificación de documentos, solicitó una prórroga de un día, la cual le fue concedida. No obstante, el 12 de febrero se le notificó la detección de omisiones e inconsistencias, por lo que se le otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanarlas.
El 19 de febrero la organización respondió, pero volvió a incurrir en omisiones e inconsistencias que no fueron corregidas.
En marzo, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos solicitó a las autoridades electorales de Baja California, Coahuila, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Nuevo León y Puebla certificar las sedes delegacionales.
Por su parte, la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores confirmó el 17 de marzo cinco mil 328 afiliaciones válidas, con lo que se cumplía el requisito legal de simpatizantes; sin embargo, debido a las inconsistencias que persistieron sin aclararse, se propuso negar el registro.
Te recomendamos...
En primer término, el proyecto señaló que la organización incumplió los plazos legales: “la legislación estipula que la procedencia del registro no sólo deriva de las afiliaciones sino de diferentes requisitos en un mismo acto, se le informó de diversas omisiones e inconsistencias que de ninguna manera podría presentar en tiempo posterior al plazo legal y normativo establecido”.
Asimismo, se acreditó un reiterado incumplimiento a los requerimientos del INE.
“Omitió presentación de documentos esenciales como son los que acreditarían la constitución legal de la asociación, la personalidad jurídica de quien suscribe la solicitud, la integración de sus órganos directivos nacionales y delegaciones estales, la documentación que acreditara la existencia de éstas, así como el emblema impreso y su respectiva descripción".
“Además de que los documentos básicos tampoco cumplen a cabalidad con los establecido en la normativa legal y aplicables, así, ante la omisión de la presentación de la documentación descrita en tiempo y forma, los documentos remitidos de manera extemporánea lo que implica tener por no subsanado el requerimiento. Por lo que se establece que no resulta procedente otorgar el registro como agrupación política nacional”.
Sin debate alguno, las consejerías votaron a favor de negar el registro, decisión que deberá ser confirmada por el Consejo General del INE.
