Tras la publicación de MILENIO el pasado 9 de abril sobre la ocultación del contrato del despacho Five Steps Head Hunting, el cual realizó el fallido proceso para elegir al director del Zoológico de León, este jueves 23 de abril, el tema se subió al pleno del Congreso del Estado de Guanajuato.
Esto mediante la presentación de un punto de acuerdo por el diputado Sergio Contreras para exhortar a la presidenta municipal de León, Alejandra Gutiérrez a que instruya a la Unidad de Transparencia y al Comité de Transparencia a actualizar el portal del municipio y quite la reserva de este contrato.
Te recomendamos...
"Nos dimos cuenta que este contrato de proceso de selección que hizo el Ayuntamiento y el Patronato del Zoológico de León, decidieron clasificarlo como reservado, por ello, es que subo a esta tribuna, porque es notorio que la transparencia y el acceso a la información no se han visto en el municipio de León", dijo.
Argumentó que el objetivo es que la ciudadanía pueda consultar los acuerdos de clasificación y las versiones públicas del contrato de prestación de servicios celebrado entre ZooLeón y las empresas L’Arcenciel International, S. de R.L. de C.V. y Five Steps Head Hunting.
"Desgraciadamente, los ciudadanos no podemos saber cuál fue el objeto del contrato, cuáles fueron los montos pagados y cuáles fueron las obligaciones que tenían las partes, tampoco cuáles fueron los criterios de selección de los perfiles y las obligaciones que tenían estas partes", puntualizó.
De igual manera, exhortó a la Secretaría de la Honestidad del Poder Ejecutivo del Estado de Guanajuato, en su calidad de autoridad garante en materia de transparencia, a que revise la legalidad y suficiencia del acuerdo de clasificación, conforme a sus atribuciones establecidas en la ley.
Te recomendamos...
Al hacer uso de la tribuna, Contreras Guerrero reiteró que la ciudadanía tiene el derecho de conocer los términos del contrato, las obligaciones de la empresa y el estado real de los pagos efectuados, especialmente cuando el proceso de selección resultó fallido.
Finalmente puntualizó que dada la relevancia pública del caso del ZooLeón, la gravedad de los resultados del proceso de selección y la opacidad que rodea tanto a los contratos como al acuerdo de reserva ACR-2026-002-ZOOLEON y al acta de la sesión de 18 de febrero de 2026, resulta pertinente y necesario que la autoridad garante local revise la legalidad y suficiencia de dicha clasificación y, en su caso, adopte las medidas conducentes para proteger el derecho de la ciudadanía a conocer el contenido de estos contratos.
El punto de acuerdo se turnó a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, para su estudio y dictamen.
Cabe recordar que MILENIO realizó una solicitud de información en la que pidió copia del contrato con la firma reclutadora, además de los perfiles que propusieron para elegir la terna y de la cual resultó Jesús Román Salazar electo por unanimidad del Consejo del Zoológico, nombramiento que fue revocado sin llegar al cargo.
El 13 de febrero la Unidad de Transparencia Municipal solicitó una prórroga, al término de esta informó que era la información era de carácter “reservado”; pese a no ser un tema de seguridad y con lo que se buscaría proteger asuntos estratégicos.
Esta resolución se impugnó por MILENIO, recibiendo una respuesta final, el 17 de marzo, la cual fue firmada por el encargado de despacho de la dirección general del Zoológico de León, Óscar Miguel Rosas Blancarte que dice: “La información será clasificada como reservada por un periodo de seis meses computados a partir de la fecha de firma del presente instrumento”.
