Un fallo judicial determinó que los amparos promovidos contra la construcción del Acueducto Solís–León deberán resolverse en juzgados federales del estado de Guanajuato, donde se ejecuta la obra, lo que abre la puerta para que miles de amparos presentados en torno a esta obra, sean revisados.
La resolución del Pleno Regional en materias Administrativa y Civil establece que la competencia corresponde a esa entidad, al considerar que ahí ocurre la ejecución material del proyecto, independientemente de los posibles impactos en el Lago de Chapala y el abasto de agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Te recomendamos
Celebran avance en la defensa del Lago
El presidente municipal de Chapala, Alejandro de Jesús Aguirre Curiel, calificó la decisión como un avance en la defensa del lago, al señalar que permitirá que los recursos legales sean analizados de fondo por las autoridades judiciales.
El alcalde expresó su confianza en que el Poder Judicial escuche a las comunidades ribereñas y tome en cuenta los posibles riesgos ambientales, además de reiterar que su gobierno continuará acompañando a la ciudadanía en este proceso.
Con este criterio se unifican posturas legales tras meses de discrepancias entre tribunales, ya que la tesis fue publicada el 24 de abril en el Semanario Judicial de la Federación y será obligatoria a partir de este lunes 27 de abril.
JVO
