Comunidades de la ribera del Lago de Chapala como: Mezcala, Chapala, San Antonio y Ajijic junto con diversas organizaciones sociales y ambientales, expusieron que la gestión del agua debe basarse en transparencia, participación y restauración integral del lago, no en decisiones tomadas sin acceso público a la información, por lo que promovieron un juicio de amparo para impugnar la clasificación de la información.
“No es aceptable que una obra pública financiada con recursos públicos se oculte bajo argumentos genéricos, no es compatible con el estado de derecho que se impida el acceso a información ambiental estratégica, no es admisible que se ignore un tratado internacional ratificado por México, la gestión del agua exige transparencia reforzada, participación real y rendición de cuentas”, dijo María González Valencia, Directora del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario.
Te recomendamos
Demandan transparencia efectiva
“Nuestra demanda busca que se restablezcan derechos fundamentales y que se garantice transparencia efectiva en la gestión del agua en Jalisco, En el amparo exigimos número uno la entrega inmediata de una versión pública del proyecto ejecutivo del acueducto Chápala Guadalajara, número 2 el cumplimiento integral de la prueba del daño.
Número 3 exigimos en este Amparo el respeto a los estándares constitucionales y convencionales en materia ambiental, y número cuatro la aplicación efectiva del acuerdo de Escazú, que es una guardia internacional de reciente aprobación en este país y es muy importante no solamente para este caso sino para todo México que se garantice la información ambiental a toda la ciudadanía”, señaló María.
Comisión Estatal clasificó la información como reservada
De acuerdo con los manifestantes, la Comisión Estatal del Agua en Jalisco negó el acceso al proyecto ejecutivo de la obra y lo clasificó como información reservada, argumentando que su divulgación podría afectar la seguridad de infraestructura estratégica y la salud pública, pero el proyecto fue adjudicado en junio de 2025 por cerca de 19 millones de pesos y demandan falta de información al respecto.
“El gobierno del Estado de Jalisco anunció este proyecto en abril del año pasado casi vamos a cumplir un año y no hay información, no hay información y sin información las comunidades no pueden ir a hacer consultas públicas, no se pueden omitir esirse independientes, y eso es una gran omisión, el gobierno está violando”, señaló la directora.
No solo una crisis de infraestructura, también ambiental
Las comunidades señalan que el debate no debe limitarse a la sustitución de infraestructura, sino a abordar la crisis ecológica integral del Lago de Chápala, que incluye contaminación industrial y agrícola, deforestación, pérdida de biodiversidad y afectaciones a la salud.
“Antes de pensar en más infraestructura que en este caso son dos acueductos, porque no hay que perder de vista el acueducto presa Solís que también podría impactar gravemente al lago de Chápala, el debate debe centrarse en la construcción de un plan integral de rescate y de restauración del lago, que contempla el presupuesto, que contemple metas claras y un cronograma”, señaló.
Los manifestantes argumentaron que un nuevo acueducto podría reforzar un modelo extractivo del lago, que prioriza el abastecimiento metropolitano sin atender las causas estructurales del deterioro de Chápala, y denunciaron que el gobierno estatal se comprometió previamente a garantizar transparencia, consulta efectiva y participación vinculante, compromisos que consideran incumplidos.
SG
