La Unión de Industriales del Estado de México (Unidem) consideró que las cifras respecto a que la productividad del Estado de México se sitúa en 84 pesos por hora trabajada, y que en el norte del país es de 275, "son muy imprecisas, con poco fundamento y por ende muy alejadas de la realidad", ya que para llevar a cabo mediciones de una manera más eficiente "se debe calcular por la suma que incluyen los indicadores de la Ciudad de México y la entidad para evitar el efecto del lugar de tributación", con lo cual no habría gran diferencia con las demarcaciones norteñas.
Al referirse a los comentarios realizados en ese sentido por Aristóteles Núñez, ex titular del SAT, durante una evento de la Coparmex, Francisco Cuevas Dobarganes, dirigente de la Unidem, expuso que es cierto que en el centro de México hay empresas, sobre todo del ramo industrial, que se fundaron antes de 1988 y que por ello muchas tienen maquinaria poco productiva, principalmente las que pertenecen a sectores como el metalmecánico, plásticos, muebles y químico. "En muchas de éstas hay fabricación de artículos donde la mano de obra tiene un peso muy importante, ya que como en el caso de los muebles, son artesanales", explicó. Dijo que, en contraparte, en el norte hay fábricas que en su mayoría se fundaron de 1988 en adelante y estas inversiones se dieron a raíz de la entrada de México al GATT y más tarde, en 1994, con la incorporación al TLCAN.
"Desde entonces muchas, sobre todo las que se dedican a la elaboración de autopartes, se instalaron en estados como Chihuahua, Nuevo León, Sonora y Coahuila. Al ser nuevas y dedicarse a este tipo de actividades, son muy sistematizadas y algunas hasta robotizadas, lo que implica que la mano de obra impacta poco en el total del costo. Al medir la productividad del personal basado en sus sueldos, lógicamente dan resultados muy positivos", detalló Cuevas Dobarganes.
TE RECOMENDAMOS: Estado de México es una entidad poco productiva
Destacó que, por otro lado, "la información que tiene el maestro Aristóteles seguramente está basada en datos que en su momento fueron recabados por el SAT, por lo que solo se sustenta en referencias de las empresas medianas y pequeñas, que en su mayoría tributan en la entidad, y las grandes y muy grandes que pagan sus impuestos en la Ciudad de México". Agregó que en el primer caso, las Pymes son poco sistematizadas y, en su mayoría, el concepto de mano de obra llega a impactar hasta en más de 50 por ciento el costo final del artículo terminado.
"El que se invierta en capacitación, ciencia, tecnología e innovación, que es lo que propone Aristóteles, sin duda ayudaría a que mejorara la situación, pero el efecto final, considerando los datos que él toma como fuente, de todas maneras modifi carán poco los índices de productividad del Estado de México", afi rmó el líder. Resaltó que en el estado hay empresas dedicadas a la fabricación de autopartes y químicos que están muy sistematizadas y son altamente efi cientes, las cuales en su mayoría tributan en la capital del país, ya que sus corporativos están en corredores como Polanco, Insurgentes Sur, Reforma, Interlomas y Santa Fe.
Además, dijo, hay infinidad de unidades económicas ubicadas en la Zona Conurbada a la Ciudad de México, que pertenecen a los ramos de servicios y comercio, y por su integración del costo "el peso de la mano de obra es muy importante, por lo que a fi n de cuentas también contribuyen a bajar el indicador de la productividad total, pero se trata de un efecto engañoso. De éstas, la mayoría pertenece al ramo restaurantero, salones de banquetes, bares, centros de diversión, consultoras, de capacitación, mantenimiento y vigilancia.
"Para que se mida la productividad de una manera más eficiente debe calcularse la suma de las cifras que incluyen los indicadores de la capital del país y el Estado de México, para evitar el efecto del lugar de tributación. Estoy cierto que si se mide de esta forma, no habría gran diferencia con los datos del norte del país", apuntó.
KVS
