Tecnología

¿Están en riesgo tus conversaciones de ChatGPT tras el supuesto espionaje en OpenAI? Esto se sabe

La empresa confirmó el hallazgo de un dispositivo de grabación oculto en sus oficinas y aclaró si existe evidencia de que la información de sus usuarios haya sido comprometida.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

El reciente caso de presunto espionaje dentro de las oficinas de OpenAI, empresa creadora de ChatGPT, ha generado interrogantes sobre la seguridad de la información que millones de personas comparten diariamente con la plataforma de inteligencia artificial.

La investigación comenzó después de que personal de seguridad descubriera un dispositivo de grabación oculto en una sala de reuniones de la compañía, ubicada en San Francisco, California. El hallazgo derivó en la detención de uno de sus propios empleados, acusado de intentar obtener conversaciones confidenciales.

Sin embargo, más allá de la información interna que pudo haber estado expuesta, una de las principales dudas es si las conversaciones privadas, fotografías, documentos y otros datos que los usuarios comparten con ChatGPT también pudieron verse comprometidos.

OpenAI ya se pronunció sobre el incidente y explicó qué información tiene hasta el momento, mientras el Buró Federal de Investigaciones (FBI) continúa con las indagatorias.

¿Están en riesgo las conversaciones privadas de ChatGPT?

Hasta el momento, no existe evidencia pública de que las conversaciones de los usuarios de ChatGPT hayan sido robadas o consultadas indebidamente como consecuencia de este incidente.

La propia OpenAI informó que, después de identificar el dispositivo de grabación y realizar una investigación interna, no encontró indicios de que el empleado señalado hubiera accedido o extraído información de sus clientes.

"Por el momento, no tenemos indicios de que esta persona haya accedido indebidamente o extraído pesos de modelos, código fuente o datos de clientes", aseguró OpenAI.

La declaración es relevante porque distingue entre el presunto intento de obtener información mediante un micrófono oculto y un posible acceso no autorizado a los sistemas informáticos de la compañía.

OpenAI ya ha hablado de ralentizar el desarrollo tras los ataques de agentes de IA maliciosos a sitios web. Foto: AP
OpenAI | AP

Es decir, el dispositivo estaba destinado a captar conversaciones dentro de una sala física de reuniones, no se ha identificado como una herramienta para ingresar a las cuentas personales de ChatGPT.

¿Quién es el empleado acusado de espiar a OpenAI?

El principal señalado es Abdulrahman Alfozan, un ingeniero de 35 años originario de Arabia Saudita que trabajaba para OpenAI desde julio de 2025.

De acuerdo con la denuncia presentada por el Departamento de Justicia estadounidense, las cámaras de seguridad registraron al trabajador cerca de la sala de reuniones en diferentes ocasiones, a pesar de que no tenía autorización para ingresar.

La investigación también identificó consultas realizadas mediante herramientas de inteligencia artificial relacionadas con la ubicación de salas de reuniones y la preparación de dispositivos capaces de grabar audio.

Posteriormente, el personal de seguridad encontró un segundo aparato similar entre las pertenencias del ingeniero.

Alfozan fue detenido el 9 de octubre y compareció ante un tribunal federal el día 13. En caso de ser declarado culpable, podría enfrentar hasta cinco años de prisión y una multa de 250 mil dólares.

jk

Google news logo
Síguenos en
Johan Kalet Segura Clemens
  • Johan Kalet Segura Clemens
  • Johan.Segura@milenio.com
  • Periodista de M2, especializado en espectáculos y entretenimiento. Escribo sobre cine, música, conciertos, series de televisión, reality shows y farándula mexicana.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.