Política

Ven mano negra en juicio por consejo de SAPASMA

Política

Cuestiona ayuntamiento omisión de juez del Tribunal de Justicia Administrativa.

La audiencia en la que se resolvería otorgamiento o no de la suspensión definitiva al consejo de Sapasma nombrado por el presidente municipal, Mauricio Trejo, fue diferida luego que el magistrado de la sala primera del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato (TJA), Gerardo Arroyo Figueroa, omitió enviar el informe que le solicitó el Juzgado de Distrito.

Ante ello, autoridades municipales recordaron el exhorto hecho en sesión de Ayuntamiento en días pasados por el presidente municipal Mauricio Trejo Pureco, en el que señaló que las salas 1 y 3 del tribunal mencionado mantienen fallos parciales y “con tintes partidistas en contra del Municipio, que es uno de los que se encuentran en un claro repunte de crecimiento y desarrollo”, esto a través de un documento enviado a MILENIO.

Y es que Gerardo Arroyo Figueroa, juez de la Sala 1 del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato, resolvió que el gobierno municipal actual debe restituir el nombramiento del Consejo Directivo del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de San Miguel de Allende, nombrado el 8 de octubre de 2021 por la administración anterior.

Lo anterior manifestaron en el exhorto “sin tomar en cuenta una suspensión de un Juez Federal a favor del Consejo actual y el comportamiento repetitivo de dicho magistrado, de no tomar en cuenta los argumentos brindados por el Gobierno Municipal”.

La comunicación emitida por el gobierno municipal da cuenta que han reiterado que su principal objetivo es cuidar el agua de los sanmiguelenses, y reafirmaron que no se acatarán apercibimientos que busquen “amedrentar, y sin razón jurídica, ya que lo que el magistrado de la sala 1 del TJAGTO busca es inducir a violentar el juramento hecho por los miembros del Ayuntamiento de cumplir y hacer cumplir la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la de Guanajuato, y las que de sus leyes emanen”, concluye.

El ayuntamiento solicitó fallos neutrales y apegados a la ley, por lo que se mantendrán unidos exigiendo que los sanmiguelenses sigan disfrutando del servicio vital del agua potable.

“No tenga duda que este presidente va a defender el agua de los sanmiguelenses. Algo no correcto está pasando en los fallos que están emitiendo en contra de este municipio, de esta administración, de este ayuntamiento”, expresó Trejo Pureco en la pasada sesión de Cabildo.



​ALOL

Google news logo
Síguenos en
Redacción
  • Redacción
  • digital@milenio.com
  • La redacción de Milenio está compuesta por un equipo de periodistas y colaboradores con amplia experiencia en el campo del periodismo y la comunicación.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.