El Tribunal Electoral confirmó que está plenamente acreditado que Construyendo Sociedades de Paz incurrió en un ilícito al repartir despensas en Jalisco para convencer a la ciudadanía de que los apoyaran para convertirse en partido político, por lo que dejó firme dos multas que superan los 135 mil pesos.
Sin embargo, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) también le dio un respiro al nuevo partido y les concedió la petición de que el INE vuelva a revisar tres multas por irregularidades en sus ingresos y gastos, que ascienden a 128 mil 421.6 pesos.
Te recomendamos
Las multas en contra del partido
El Consejo General del INE interpuso varias multas a Construyendo Sociedades de Paz por irregularidades en el manejo del dinero y sus responsabilidades de fiscalización durante el proceso para convertirse en partido político, que ascendieron a 421 mil 626.66 pesos.
El nuevo partido impugnó varias de estas sanciones ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que este miércoles se resolvieron con proyectos del magistrado presidente Gilberto de Guzmán Bátiz, el magistrado Felipe Fuentes y la magistrada Claudia Valle Aguilasocho.
Los casos de Bátiz García y Valle Aguilasocho se centraron en las dos multas que recibió PAZ por repartir despensas a cambio de afiliaciones, lo que está estrictamente prohibido, por ir en contra de la libertad de la ciudadanía para decidir, sin dádivas de por medio, si respalda o no a una organización, agrupación política o partido.
El proyecto del magistrado presidente se enfocó en el caso de una asamblea en Tala, Jalisco, donde el partido intentó argumentar que no había “una sola prueba” de que ofreció o entregó dádivas; sin embargo, la Sala Superior respaldó que, tal como lo exhibió el INE, quedó evidenciado cómo operó la organización para convencer a la ciudadanía ofreciendo despensas.
Sobre todo, porque las personas asistentes acudían directamente con el personal del INE para preguntar en dónde podían reclamar la despensa que se les había prometido mediante redes sociales, a cambio de asistir a la asamblea.
“El INE tomó esta determinación a partir de una valoración conjunta de las pruebas que obran en el expediente, como es la publicación en la red social Facebook en la que se ofertó la entrega de dádivas y los hechos que acontecieron en la asamblea, en la que personas preguntaron al personal del Instituto en qué lugar les entregarían una despensa, la colocación de distintivos a personas asistentes y que al final del evento se advirtió que varias personas estaban en un inmueble recibiendo una bolsa con diversos artículos”.
INE comprobó la entrega de despensas
El personal del INE incluso acudió personalmente al lugar en donde se entregaron las despensas al término de la asamblea y obtuvo videos y fotografías de esta estrategia fuera de la ley.
“Aunado a que, de las visitas que efectuó la responsable a personas que acudieron a la asamblea, diversas confirmaron que sí hubo entrega de despensas posterior al evento”.
Por lo que la multa por 67 mil 884 pesos quedó firme, lo que se repitió en el caso de la asamblea de Tlaquepaque, donde la magistrada Claudia Valle Aguilasocho también propuso confirmar una segunda multa por el mismo monto, porque igual que en el caso de Tala, había evidencias plenas e irrefutables de la estrategia ilícita de la organización PAZ.
En este caso, incluso, hubo personas que llegaron a la asamblea sin saber que se trataba de un evento a favor de una organización que aspiraba a ser partido político, por lo que fueron engañadas y, al llegar al lugar, prefirieron retirarse sin la despensa prometida.
“Se acredita el ofrecimiento o entrega de despensas con los testimonios de personas que preguntaron, en la asamblea, la hora para recibir su despensa; manifestaciones de quienes decidieron no afiliarse y retirarse al advertir que se trataba de un acto político; imágenes y videos de asistentes con artículos de despensa en calles aledañas; así como cartulinas colocadas cerca de la sede, en las que se citaba a la ciudadanía para recoger despensas en un domicilio cercano a la asamblea.
“Las pruebas indirectas son idóneas y eficaces cuando revelan nexos causales claros y un beneficio directo e inmediato para el infractor, y que no es exigible una prueba directa de cada acto material, siempre que exista una cadena de indicios sólida, coherente y convergente que permita acreditar los hechos y el nexo con la organización; por lo tanto, las pruebas fueron suficientes para demostrar la promesa o entrega de despensas”.
Logra revisión extra en multas por 128 mil pesos
En el caso del proyecto del magistrado Felipe Fuentes, la organización PAZ, el tercer intento del dos veces extinto PES, logró que se ordenara una revisión adicional a tres multas por 128 mil 421.6 pesos.
La multa más grande es por 120 mil pesos, porque el nuevo partido no logró comprobar el origen de varias transferencias por esa cantidad, por lo que fue multado por el 100 por ciento de la irregularidad.
El Tribunal Electoral acordó revocar esta multa porque le dio la razón al nuevo partido, sobre que el INE no valoró todos los elementos de prueba que entregó para demostrar la identidad de las personas que lo aportaron.
Otra multa revocada es por cuatro mil 361.60 pesos porque no reportó gastos en arrendamiento de inmuebles, mantas, mobiliario, equipo de sonido, alimentos, agua y transporte en una asamblea, pero la organización argumentó que esa asamblea no se llevó a cabo; por lo tanto, dichos gastos no existieron.
Y una tercera por cuatro mil 60 pesos, también por gastos por los mismos conceptos de la sanción previa, pero en esta ocasión, se revocó porque la Unidad Técnica de Fiscalización no informó a la organización de este caso en la etapa de errores y omisiones para que pudiera subsanarlos.
En estos tres casos, el INE tendrá que atender las pruebas de Construyendo Sociedades de PAZ y determinar si son suficientes para revocar la multa o al menos disminuirla, o si, por el contrario, la confirma.
AH
