La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la decisión de México de abstenerse en la votación de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para convocar a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores con el propósito de analizar la situación política en Nicaragua.
En La Mañanera del Pueblo desde Palacio Nacional, la mandataria explicó que la posición mexicana no depende de que el representante del país ante el organismo, Alejandro Encinas, o ella misma estén de acuerdo o en desacuerdo con la situación que atraviesa la nación centroamericana.
“Tiene que ver con los principios constitucionales de México, más allá de si el representante ante la OEA, Alejandro Encinas o la presidenta esté de acuerdo o no esté de acuerdo. Es un asunto de autodeterminación de los pueblos y está establecido claramente en la Constitución. Entonces por eso se tomó la decisión de que hubiera abstención”.
Desde el salón Tesorería, la titular del Ejecutivo Federal descartó dialogar con su homólogo de Nicaragua, Daniel Ortega, respecto a la democracia en ese país centroamericano.
"No tendríamos por qué. Fue una discusión que se planteó en la OEA, una votación, nosotros creemos en la no intervención y la autodeterminación de los pueblos, no solamente por convicción, sino porque así lo establece la Constitución, y cualquier representante de política exterior de nuestro país tiene que garantizar que se está cumpliendo la Constitución y los principios de política exterior".
“Esta es la razón, no tendríamos por qué nosotros intervenir en Nicaragua o buscar un diálogo, no. Es sencillamente la relación que hay con un país y nuestra posición internacional que siempre ha existido, no solo por nuestro gobierno, sino por gobiernos incluso de distintos partidos”, dijo.
México se abstiene en la votación de la OEA
La posición de México ocurrió durante la Asamblea General de la OEA, donde fue aprobada una resolución impulsada por Estados Unidos para convocar a una reunión urgente de cancilleres con el objetivo de revisar la crisis política y democrática de Nicaragua.
La resolución obtuvo 29 votos a favor, uno en contra y la abstención de México.
Durante la sesión de la OEA, el embajador de México ante el organismo, Alejandro Encinas, explicó las razones de la abstención mexicana.
El representante sostuvo que la situación interna de Nicaragua no constituye una amenaza a la paz o a la seguridad hemisférica, por lo que consideró que abordarla desde esa perspectiva podría generar una dinámica de confrontación.
“México ha votado en abstención, ya que considera que la situación interna de Nicaragua no constituye una amenaza a la paz o a la seguridad hemisférica”, explicó Encinas.
El diplomático advirtió que una caracterización de esa naturaleza podría abrir la puerta a acciones que excedan las facultades de la organización y que resulten incompatibles con el respeto a la soberanía de Nicaragua.
México también expresó preocupación por las posibles consecuencias de convocar a una reunión de cancilleres sin conocer previamente cuáles serían las acciones que podrían adoptarse.
“Por ello, no compartimos que se convoque a una reunión de consulta de ministros de Relaciones Exteriores sólo en la situación en Nicaragua, sin tener claridad sobre cuáles pueden ser las acciones apropiadas”, señaló.
El embajador mexicano consideró necesario agotar previamente mecanismos de consulta, diálogo y análisis, antes de adoptar medidas que puedan tener consecuencias políticas y regionales.
No obstante, aseguró que México mantiene disposición para participar en esfuerzos encaminados a promover el respeto de los derechos humanos y favorecer un diálogo que permita encontrar vías diplomáticas para una solución pacífica.
“Pero no podemos acompañar la convocatoria a una reunión que puede contribuir a transformar una situación política y de derechos humanos en una cuestión de seguridad regional”, puntualizó.
¿Qué ocurre en Nicaragua?
La postura de México se produce en medio de una profunda crisis política y democrática en Nicaragua, país gobernado por Daniel Ortega desde 2007.
El exguerrillero sandinista, de 80 años, permanece en el poder desde hace casi dos décadas y gobierna desde 2017 junto con su esposa, Rosario Murillo, quien inicialmente ocupó la Vicepresidencia.
Las autoridades nicaragüenses han sido señaladas por organismos internacionales y sectores de la oposición por el deterioro de las instituciones democráticas, la persecución de opositores y las restricciones a los derechos políticos y civiles.
La situación se agravó después de las reformas constitucionales impulsadas por el gobierno de Ortega y Murillo.
Ortega cierra la puerta a nuevas elecciones
Durante el aniversario de la Revolución Sandinista, Ortega lanzó un mensaje directo a sus adversarios políticos al descartar nuevamente la posibilidad de que la oposición pueda utilizar las elecciones como vía para acceder al gobierno.
“Aquí no volverá a haber elecciones para que por ahí intenten ellos atrapar el gobierno, atrapar el poder”, afirmó.
El mandatario acusó a sus opositores en el exilio de intentar regresar al país para disputar el poder y anunció que su gobierno impulsaría nuevas disposiciones legales para impedirlo.
La declaración representa un abierto desafío a la idea de alternancia política mediante elecciones, uno de los principales puntos de preocupación para organismos internacionales y opositores nicaragüenses.
La Mañanera del Pueblo 20 de agosto | EN VIVO
LG
