El cambio de fechas en la consulta de revocación de mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum y la segunda parte de la elección judicial, así como la eliminación del fuero a legisladores, quedarán excluidos de la reforma electoral para evitar que se contaminen en el debate ante las resistencias de los aliados de Morena en otros puntos clave de la iniciativa presidencial.
MILENIO confirmó que la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral recibió la instrucción de elaborar una propuesta por separado sobre el cambio de fechas para la elección judicial, que es una petición unánime, que no se empalme con la elección federal intermedia de 2027, y el adelanto de la revocación de mandato de la Presidenta de la República para que no sea un ejercicio aislado en 2028 como establece la Constitución hasta ahora, que contempla que podrá solicitarse una consulta de esta naturaleza en una sola ocasión y durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del periodo de sesiones en el Congreso de la Unión, es decir, en este caso aplica la petición después de agosto de 2027.
Tres temas enviados por vías separadas
Morenistas explicaron que los coordinadores de las bancadas les informaron que, debido a que en estos dos temas no se ha manifestado ningún rechazo, incluirlas en la reforma electoral “implicaría una distracción” a los ejes que le interesan a la presidenta y corren el riesgo de quedarse estancados en la discusión de la reforma, sin llegar a la fecha límite para que las autoridades electorales sepan cuáles procesos deben iniciar en septiembre próximo, y cuáles se pasarán a la organización 2027-2028.
Sobre el fuero de legisladores, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló desde el 25 de febrero que quedó fuera de la discusión, aunque propuso directamente en la misma conferencia matutina a la Comisión Presidencial que “podrían considerar el fuero, a lo mejor, otra vez, ya estoy aquí conminando a la Comisión para que lo consideren”, pues recalcó que “yo no estoy de acuerdo en que exista el fuero”.
Sin embargo, el coordinador del grupo parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, confirmó ayer en entrevistas que estos tres temas sí serán enviados por vías separadas, quedando definitivamente fuera de la reforma electoral que enviará la presidenta y que comenzará discusión legislativa esta semana.
“Son tres temas que pueden llegar por cuerdas separadas: el fuero constitucional, revocación de mandato, empatarla con la elección de junio del 2027 y la segunda mitad de la elección del Poder Judicial.
“Estos tres temas no vienen contemplados en la propuesta, pero no quiere decir que no puedan estar presentes en la discusión de este periodo de sesiones que concluye hasta finales de abril, está abierta la posibilidad, pero hasta este momento ya no está contemplada en la propuesta que se pretende presentar en las próximas horas”.
El senador Gerardo Fernández Noroña también explicó que el acuerdo que se les comunicó es que “todo lo que tiene que ver con revocación de mandato y la elección del Poder Judicial no viene en esta reforma, eso se va a ver aparte”.
Mientras que el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar agregó que incluso, directamente en la Cámara de Diputados, estos temas sí se podrían sumar al debate propio de la reforma electoral aunque la iniciativa que envíe la presidenta Claudia Sheinbaum no lo incluya, sobre todo el fuero y el cambio de fecha de la consulta de revocación de mandato, que es una iniciativa suya.
“Queda pendiente el fuero y vamos a seguir insistiendo, sigue siendo una vergüenza nacional porque es una protección para políticos corruptos y violadores de la ley, como sigue pendiente la necesidad de posponer para 2028 la elección del 50 por ciento de jueces y magistrados, y sigue pendiente la fecha de revocación de mandato, pero podremos debatirlo”.
A pesar de que el pasado viernes la Presidenta dejó abierta la posibilidad de cambiar las fechas de la elección judicial y la consulta de revocación de mandato y afirmó que “todavía las estamos revisando”, por lo que “es una probabilidad que lo enviemos como propuesta y quede a definición del Congreso”, reconoció que todavía no se definía si el cambio sería para octubre de 2027 como solicitó el INE o para 2028, pues estaban evaluando su implicación presupuestal.
“Estamos evaluando también los costos, porque finalmente estamos buscando disminuirlos y hacerlo en otro año también implicaría sus costos, entonces, estamos evaluando qué significaría también en la cantidad de boletas que tendría la ciudadanía en un año”, dijo el 27 de febrero en su conferencia mañanera.
Revocación de mandato, en la mira de cambio de fecha
Adelantar la consulta de revocación de mandato de la presidenta Sheinbaum un año, del 2028 al 2027, incluiría a la Presidenta en la boleta de la elección intermedia, lo que los partidos aliados no han rechazado. El objetivo del cambio de fecha es que la ciudadanía que acude a la votación de la Cámara de Diputados, en algunas entidades, gubernaturas, ayuntamientos y congresos estatales, participe en este ejercicio para lograr mayor participación.
La revocación de mandato del ex presidente Andrés Manuel López Obrador se realizó el 10 de abril de 2022, en una jornada exclusiva para ese ejercicio, y alcanzó el 17.7 por ciento de participación, lo que impidió que fuera vinculante, pues la ley exige el 40 por ciento de participación.
Mientras que, en el caso de la segunda elección judicial, las autoridades electorales e incluso las propias bancadas de Morena han coincidido en que debe modificarse la fecha, pues empalmarlas con la elección intermedia implicaría un doble proceso en todo el país, debido a que la reforma judicial prohíbe la intervención de partidos, lo que obliga al INE a colocar casillas separadas.
En su propuesta de reforma electoral, el INE explicó que “se propone que la elección del Poder Judicial no sea concurrente con la de los poderes Ejecutivo o Legislativo, pues al no contar con la participación de los partidos políticos, la naturaleza del proceso electoral judicial resulta diferente a los procesos para los otros poderes; derivando en una serie de complejidades operativas y logísticas. Lo cual, dificulta empatar estos procesos dentro de un solo marco temporal”.
Por lo que, la autoridad electoral planteó que el inicio de la elección judicial comenzara en enero, las campañas en septiembre y octubre durante 60 días y la jornada electoral se realizara el último domingo de octubre. Recorrerla unos meses en 2027 permitiría utilizar el material electoral de la jornada electoral intermedia de junio y pedir el apoyo del funcionariado de casilla ya insaculado para esa jornada con el trabajo que ya habrían realizado miles de Capacitadores Asistentes Electorales (CAES) y supervisores electorales en todo el país, que es el mayor gasto.
Te recomendamos
IOGE
