El consejero Uuc-kib Espadas recalcó que la reducción del sueldo de consejerías y directivos del INE no alcanza para aumentar el de los trabajadores de todas las áreas como se dice en redes sociales, pues equivaldría a subirles dos centavos a cada uno.
“Digamos que que el recorte a los sueldos de los consejeros no alcanza para subir los salarios del personal de los módulos de atención ciudadana ni otros. No serviría de nada. No, no subiría, subiría nada, le subiríamos como dos centavos por persona el sueldo”.
La consejera Carla Humphrey sostuvo que volvió “la línea” de señalar que el sueldo de las consejerías del INE podría cubrir la mejora salarial de los trabajadores que se manifestaron este lunes, lo que remarcó, es falso, pues, además, en 2027, ya no tendrán un sueldo por encima del de la presidenta.
“No alcanza para los más de cinco mil funcionarios de los MAC. Pero, además, eso ya no viene en nuestro presupuesto, ya no está contemplado. Si hubiéramos hablado de otras épocas, quizá con otro Poder Judicial, pues, sabríamos quiénes, a lo mejor, hubiéramos llegado al amparo, como habían hecho colegas que ya salieron, que no hicimos quienes estamos ahora, pero creo que ese es otro caso”.
Guadalupe Taddei era la única que ganaba menos que Claudia Sheinbaum, 198 pesos con 97 centavos menos que la Presidenta y 47 mil 694.91 pesos por debajo que sus pares.
En mayo pasado, el INE informó que ahorrarían 376 millones de pesos en el ajuste salarial de 176 empleados de primer nivel incluidas las consejerías y los seguros de gastos médicos mayores.
La consejera Norma Irene de la Cruz recordó que tras la reforma que impuso la austeridad en el INE, el presupuesto que se solicitó para el próximo año ya prevé la reducción de sueldos.
“Cuando se construyó ya no incluye el presupuesto ni para el seguro, el fondo de retiro, ni para los gastos de seguros médicos mayores que todavía, que estaban vigentes. Todos estos ajustes ya se hicieron para la planeación del 2027”.
EHR