El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) recibió la medianoche del viernes los listados de las personas candidatas para la elección judicial de la capital que resultaron insaculadas en los comités de evaluación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial locales.
El diputado Alberto Martínez Urincho, presidente de la Comisión Especial para el Proceso de Selección de Jueces y Magistrados del Poder Judicial de la Ciudad de México en la Elección Extraordinaria del 2025, entregó en un sobre cerrado el paquete con los listados.
Desde el miércoles y hasta el viernes, los comités de evaluación realizaron las insaculaciones para depurar las listas de aspirantes a los cargos judicial que se someterán a voto popular el próximo 1 de junio, a saber, 95 juzgados, 33 magistraturas y cinco espacios del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.
Para cada juzgado y tribunal, cada comité de evaluación determinó a dos candidatos, mientras que para cada espacio en el Tribunal de Disciplina, se determinó a tres candidatos.
El IECM informó que revisará la información recibida y después determinará las candidaturas que correspondan a cada una de las 11 demarcaciones judiciales electorales, en sesión de su Consejo General, a fin de dar inicio a la impresión de las boletas electorales.
“Como autoridad responsable de la organización, desarrollo y cómputo de la elección de las personas juzgadoras, con la recepción de estos listados, el Instituto dará continuidad al desarrollo de las actividades en este proceso electivo inédito”, informó el IECM en un comunicado.
Al entregar el sobre cerrado dirigido a la consejera presidenta del IECM, Patricia Avendaño, el diputado Martínez Urincho expresó que “estamos dando cumplimiento este día, 28 de febrero, entregando las listas de insaculación que hicieron los comités de evaluación, y esto lo hacemos constar a efecto de que precisamente se esté dando cuenta que es un proceso transparente”.
Los listados fueron recibidos por el secretario ejecutivo del IECM, Bernardo Núñez, quién explicó que se contaba con la presencia de la oficialía electoral y que la diligencia concluiría con el resguardo de la información en presencia del legislador.
“De aquí nos dirigimos a nuestra área de resguardo de documentación y se queda esa bodega sellada para una posterior diligencia, en la que se apertura para la revisión correspondiente”, detalló el secretario ejecutivo.
CHZ
