La titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, explicó en que consiste la iniciativa de reforma constitucional para modificar la fecha de la próxima elección judicial, originalmente prevista para 2027, y trasladarla al domingo 4 de junio de 2028.
En La Mañanera del Pueblo desde Palacio Nacional, la funcionaria explicó que el cambio busca mejorar la organización del nuevo modelo de elección de jueces y magistrados, así como establecer reglas más claras para la participación ciudadana y la evaluación de aspirantes.
Entre los principales puntos de la propuesta destaca que las futuras elecciones judiciales seguirán siendo concurrentes con procesos ordinarios en 2030, 2033 y 2036, mientras que en 2028 se elegirá la segunda mitad de cargos pendientes dentro del Poder Judicial.
¿Qué cargos se elegirían en 2028?
De acuerdo con la propuesta, en 2028 se renovarán:
- 4 magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
- 463 magistraturas de tribunales colegiados de circuito.
- 385 jueces de distrito.
- 424 magistraturas locales.
- 2 mil 831 jueces locales en 25 entidades federativas.
La reforma también busca fortalecer los mecanismos de selección mediante la creación de una comisión coordinadora integrada por representantes de los comités de evaluación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Comisión para homologar evaluaciones
Actualmente, cada poder cuenta con su propio comité de evaluación de aspirantes. La nueva propuesta plantea que dichos órganos designen coordinadores para integrar una comisión que unifique criterios y metodologías.
Según explicó Alcalde, esta instancia verificaría requisitos formales como:
- Licenciatura en Derecho.
- Promedio académico.
- Experiencia profesional.
- Exámenes de conocimientos.
- Evaluación de competencias y trayectoria.
Aunque cada comité mantendría autonomía en su valoración, se establecerían lineamientos homologados para garantizar procesos más transparentes y comparables.
Menos candidaturas y boletas más simples
Otro de los cambios centrales consiste en la reducción del número de candidatos por cargo para facilitar la votación ciudadana.
La funcionaria detalló que los comités seleccionarían inicialmente a cuatro perfiles mejor evaluados y, posteriormente, mediante una insaculación pública, quedarían únicamente dos candidaturas por puesto y especialidad, respetando la paridad de género.
En casos como la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal de Disciplina Judicial, las propuestas pasarían de tres opciones a dos por cada poder postulante.
Asimismo, se busca simplificar las boletas electorales. Cada ciudadano votaría únicamente por un juez y un magistrado de cada especialidad dentro de su distrito judicial.
Las boletas distinguirían claramente las candidaturas impulsadas por:
- Poder Ejecutivo.
- Poder Legislativo.
- Poder Judicial.
Personas juzgadoras en funciones que busquen reelegirse.
INE dividiría distritos judiciales
La iniciativa contempla que el Instituto Nacional Electoral determine los distritos judiciales necesarios para hacer más clara la votación.
Como ejemplo, Alcalde mencionó el caso de la Ciudad de México, donde para elegir 36 magistraturas administrativas el territorio tendría que dividirse en 36 distritos judiciales, de modo que cada ciudadano vote por cargos específicos y no por listas extensas.
Capacitación obligatoria y reglas homologadas
La propuesta también incorpora la capacitación permanente obligatoria para jueces y magistrados mediante programas coordinados por el Tribunal de Disciplina Judicial y la Escuela Judicial.
Además, se reforzarían las reglas para que las entidades federativas repliquen los criterios federales en materia de:
- Insaculación de candidaturas.
- Evaluaciones homologadas.
- Reducción de aspirantes en boletas.
- Evaluación de desempeño.
- Procedimientos y plazos.
Otros cambios planteados
Entre las modificaciones adicionales destacan:
- Permitir que elecciones judiciales y ordinarias se realicen en la misma ubicación.
- Realizar el escrutinio y cómputo en la propia casilla.
- Adelantar de septiembre a abril la emisión de la convocatoria del Senado.
- Elegir vacantes judiciales en la siguiente jornada electoral.
- Crear dos secciones en la Suprema Corte para agilizar asuntos menores.
- Posibilitar que la elección judicial de 2028 coincida con una eventual consulta de revocación de mandato.
La reforma sería enviada al Congreso de la Unión en los próximos días para su discusión legislativa.
Conferencia matutina de Sheinbaum 18 de mayo | EN VIVO
LG
