Política

Presentan aspirantes al INE examen de conocimientos en San Lázaro

A la siguiente fase (evaluación específica de la idoneidad) continuarán hasta 50% de las personas aspirantes que hayan presentado el examen, según los puntajes más altos y asegurando la paridad de género.

Con un tiempo límite de dos horas para responder cien preguntas de opción múltiple, los aspirantes al Consejo General del INE para el periodo 2026-2035 presentaron este lunes su examen de conocimientos en el Palacio de San Lázaro.

El Comité Técnico de Evaluación a cargo del proceso de selección convocó a los 369 candidatos que cumplieron los requisitos constitucionales y legales para competir por las tres consejerías electorales vacantes desde el pasado 5 de abril.

El examen consideró interrogantes en materia constitucional, gubernamental, electoral, derechos humanos y perspectiva de género, fiscalización, marco constitucional en materia electoral, sistema de gobierno y partidos políticos, instituciones y procedimientos electorales e historia electoral del México contemporáneo.

¿Quiénes presentaron el examen?  

Entre los aspirantes presentes en la evaluación destacan consejeros de organismos electorales locales, magistrados de tribunales electorales y funcionarios del INE identificados con la consejera presidenta Guadalupe Taddei.

No obstante, al finalizar su evaluación, algunos de los candidatos negaron que en el proceso haya “dados cargados”, al tiempo de expresar su confianza en el proceso.

Flavio Cienfuegos, ex asesor y ex jefe de oficina de Taddei, que incluso fue propuesto para la Secretaría Ejecutiva del INE sin lograr el nombramiento, negó algún favoritismo hacia su persona y sostuvo que con la consejera presidenta ha mantenido una relación profesional en diversas etapas.

En entrevista, reconoció que en la contienda por un cargo en el Consejo General del INE existe mucha competencia con perfiles muy capaces.

El primer aspirante en concluir su examen y salir del recinto fue Hidalgo Victoria Maldonado, de Yucatán, quien acumula treinta años de experiencia electoral en el desaparecido IFE, después en el INE y en organismos locales.

Consideró que en el proceso de selección hay “cancha pareja” y, hasta el momento, total transparencia en los acuerdos del Comité Técnico de Evaluación.

Cecilia Calderón, directora de Seguridad y Control Informático del INE, señaló a su vez que los tres nuevos consejeros electorales deben tener un perfil orientado a los cambios estructurales y con conocimiento técnico especializado.

El presidente del Instituto Electoral de Baja California, Luis Alberto Hernández, desestimó los señalamientos de “dados cargados” a favor de colaboradores de Guadalupe Taddei, al señalar que quienes participan en la función electoral tienen el derecho de competir por las consejerías vacantes.

Señaló que el examen estuvo “muy cargadito” en materia de fiscalización, debido a la necesidad de garantizar la integridad de los procesos electorales.

Hernán González, consejero del Instituto Electoral de Tabasco, expresó también su confianza total en el proceso y dijo que todos aquellos que cumplan los requisitos tienen el derecho de participar en la competencia.

¿Qué sigue?

De acuerdo con la convocatoria, a la siguiente fase (evaluación específica de la idoneidad) continuarán hasta 50 por ciento de los aspirantes que hayan presentado el examen, según los puntajes más altos y asegurando la paridad de género.

El listado definitivo para la tercera fase del proceso se publicará a más tardar el 9 de abril.

Previamente, el Comité Técnico de Evaluación eliminó a 34 aspirantes, entre ellos a Jaime Dahir Arista y Rosío Calleja, por estar impedidos de aspirar al cargo de consejeros electorales, al formar parte de dirigencias partidistas.

El resto quedó marginado del proceso por incumplir la presentación y entrega de documentación solicitada en la convocatoria como títulos profesionales e incluso credenciales de elector.

De los 369 candidatos incluidos en la lista definitiva, 21 manifestaron su autoadscripción a algún grupo vulnerable, como las comunidades indígena y afromexicana, migrante, LGBTTTIQA+, personas con discapacidad y adultos mayores.

Entre los aspirantes que este día fueron convocados a presentar su examen de conocimientos destacan personajes vinculados a Guadalupe Taddei, presidenta del Consejo General del INE, como Roberto Félix López, actual encargado de despacho de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, así como Sara Pérez Rojas, asesora de la consejera presidenta del INE.

La presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México, Patricia Avendaño, y dos integrantes de ese organismo, Érika Estrada y Sonia Pérez, aparecen también en la lista definitiva de aspirantes al Consejo General del INE para los próximos nueve años, junto a Armando Ambriz, presidente del Tribunal Electoral de la Ciudad de México.

Sobresale asimismo el nombre de Bernardo Valle Monroy, ex consejero electoral en la capital del país e integrante del equipo de Pablo Gómez en la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral.

María del Carmen Alanís Figueroa, ex presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y Diana Talavera Flores, ex presidenta del entonces Instituto Electoral del Distrito Federal, se mantienen igualmente en la contienda.

Google news logo
Síguenos en
Fernando Damián
  • Fernando Damián
  • Reportero de MILENIO desde 2004. Especializado en periodismo parlamentario, con el privilegio de registrar y relatar episodios históricos desde primera fila en el Congreso de la Unión. Egresado de la FES-Acatlán UNAM. Disfruto la lectura, el cine y la música.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.