La reunión de la presidenta Claudia Sheinbaum con los Partidos Verde y del Trabajo en la víspera de la presentación de su iniciativa de reforma electoral no alcanzó el respaldo a la propuesta y forzó a un nuevo encuentro este martes, en el que se buscará llegar a un acuerdo, de manera que la negociación avance y abra paso al anuncio tan pronto como el miércoles.
La reforma electoral pondrá en juego el oxígeno de la partidocracia: poder y dinero. La presidenta Claudia Sheinbaum se preparaba para presentar hoy su propuesta de reforma electoral que definirá, por un lado, la salida para sus apuestas no negociables y, por el otro, cuánto consideró los privilegios que sus aliados han advertido que no piensan perder.
MILENIO confirmó con liderazgos de la coalición de la cuarta transformación y representantes que negociaron con los partidos Verde y del Trabajo, que estos dejaron claro el límite en su regateo y que Morena tampoco cederá en todas las ventajas que le da ser el partido dominante.
El rechazo a que los dirigentes de los partidos “que merecen plurinominales” se vean obligados a ir a campañas, la reducción de financiamiento a partidos con la condición de que la bolsa se disminuya máximo un 20 por ciento; la discordia en el cambio de la fórmula que podría fortalecer a las fuerzas minoritarias, pero afectaría a Morena; y hasta la petición de retomar todas las leyes secundarias tal cual las aprobó el Plan B, son la clave de cómo la Presidenta aterrizará su reforma este martes.
“No tiene caso una reforma electoral totalmente desdibujada, hay temas que ha planteado la gente y eso es lo que estamos planteando”, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum el viernes, al insistir sobre sus planteamientos que hasta ahora, no han sido aceptados por sus aliados.
Ante estas resistencias, también dijo en días previos que “no es mandar una reforma solo por mandar una reforma” y enlistó sus prioridades irrenunciables: reducir costos, plurinominales no sean elegidos por las cúpulas partidistas, fortalecer la representación de las y los mexicanos en el exterior y aumentar la democracia participativa.
Los aliados de Morena confirmaron que, aunque tras la reunión del lunes de la semana pasada acordaron analizar sus propuestas y enviar el viernes un nuevo planteamiento que buscará equilibrar los desacuerdos, éste nunca llegó, hasta la noche de ayer, cuando acudieron a Palacio Nacional los verdes Jorge Emilio González y Carlos Puente; el petista Alberto Anaya, con Luisa María Alcalde y los coordinadores parlamentarios de Morena, Ricardo Monreal e Ignacio Mier.
Por el lado del gobierno, Pablo Gómez; la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez,; el ministro en retiro, Arturo Zaldívar; y José Antonio Peña Merino.
La reforma electoral, su debate y la disputa para no fracasar y lograr el apoyo de toda la coalición están en el punto medio, pues de las cuatro prioridades de la Presidenta, dos tienen respaldo, pero el debate se centra en las otras, donde se disputará el dinero de los partidos y sus espacios en el Poder Legislativo.
El Partido Verde y el Partido del Trabajo dejaron la mesa de debate con Morena con la claridad de las condiciones con las que apoyarían la propuesta presidencial.
Sobre el dinero, Morena busca ajustar el financiamiento, pero sus intereses y los de sus aliados no coinciden, pues incluso el partido oficialista no está dispuesto a ser el que pierda.
Hasta ahora, la fórmula impuesta por el PRI en sus años de mayor poder beneficia al partido gobernante, al repartir el 70 por ciento de la bolsa con base en la votación recibida en la elección federal previa, y sólo el 30 por ciento restante en partes iguales. Las altas votaciones de Morena les han permitido llevarse hasta la tercera parte del total de las prerrogativas, lo que sólo igualaría toda la oposición junta.
Para este año, Morena recibirá casi tres mil millones de pesos de financiamiento público, mientras el PAN, el PRI y MC recibirán mil millones de pesos cada uno, en contraste con PVEM y PT que tienen más de 800 y 700 millones de pesos, respectivamente.
Por lo que estos dos partidos advirtieron en las reuniones privadas que sólo respaldarían el cambio si la bolsa total se reduce en máximo un 20 por ciento y la fórmula cambia de un 70-30 a un 50-50, para volver más equitativo el financiamiento. Lo que recibió el rechazo de Morena, pues sería el que tendría mayor reducción de prerrogativas en comparación con las que recibe ahora ante sus altos niveles de votación, en contraste con el resto de los partidos que podrían igualar el dinero con el que compiten.
Del lado de los plurinominales, el Partido del Trabajo reconoció sobre la mesa, con todas sus letras, que no están de acuerdo “en que los dirigentes que merecen ser plurinominales por su trabajo al frente del partido, tengan que ir a campaña”, pues el mayor afectado sería Alberto Anaya, quien ha sobrevivido varias legislaturas como plurinominal por ser el dirigente de ese partido de manera ininterrumpida desde 1990.
El PT apuesta por dejar el reparto de 200 plurinominales exactamente como se encuentra, mientras que Morena busca que todos vayan a campaña y cambie el pase automático en el orden en que las cúpulas partidistas deciden.
El mayor ofrecimiento que hizo Morena fue dividir los espacios de representación proporcional y así, dejar 100 espacios con la fórmula actual y otros 100 que vayan a campaña, Pero el PT fue tajante en el rechazo.
Te recomendamos
Del otro lado, el Partido Verde cedió en los últimos días en aceptar el cambio de fórmula, pero sólo si la propuesta es que los plurinominales ocupen los segundos lugares, como funciona en el Congreso de la Ciudad de México.
Este medio confirmó que la apuesta del PVEM es que así podrían competir sin coalición con Morena, manteniendo su alianza, pero con candidaturas divididas, siguiendo la estrategia de las últimas elecciones de incluso prestarse perfiles para conseguir más votos, lo que le permitiría a ese partido ser el que ocupe más espacios por esa vía.
“Una propuesta que es la que nosotros creemos que sí podríamos transitar es la de los mejores segundos lugares”, confirmó el senador Manuel Velasco.
Otras propuestas debatidas son que cada partido presente una lista de cinco hombres y cinco mujeres por estado, y todos vayan a campaña y gane uno por género; otra que haya campañas por circunscripción y otra más que sean campañas nacionales.
El PT también propuso que todas las leyes secundarias sean exactamente las que se aprobaron en el Plan B, pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo declaró inconstitucional por el procedimiento seguido en las cámaras, pero no por su contenido, que sí tuvo respaldo para avanzar.
Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum busca una propuesta totalmente suya con las menores referencias a las propuestas del sexenio anterior que fueron criticadas.
Los partidos aliados, incluso, tampoco están de acuerdo en la reducción de consejerías del INE, pues advierten que esto complicaría la organización de elecciones y el ahorro sería mínimo, sobre todo ante la idea de querer volver temporales las juntas distritales en todo el país.
Hasta el último debate, lo único que el PVEM y el PT respaldaron en la mesa de negociación es fortalecer la diputación migrante y las consultas populares, que son dos de las apuestas centrales de la Presidenta de la República.
Se espera que este martes, en su conferencia de prensa mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum presente su propuesta de reforma electoral y la envíe al Palacio Legislativo de San Lázaro para que sea la cámara de origen, donde esperan cumplir con el proceso de foros de debate previo a la autorización, lo que ayudará en la negociación con sus aliados.
Con los tiempos legales actuales, tienen hasta mayo para concluir todo el proceso legislativo, pues en junio comenzarían a correr los 90 días previos al arranque del proceso electoral que comienza en septiembre, para que se puedan hacer cambios a las reglas con las que se llevarán a cabo esas elecciones, las más grandes de la historia.
ksh
