En medio de la discusión federal del llamado Plan B de la reforma electoral, organizaciones de la sociedad civil, organismos empresariales y representantes del ámbito académico presentaron una iniciativa de reforma constitucional en materia de elección judicial, con el fin de elegir juzgadores y magistrados en el 2027.
En rueda de prensa en el Congreso de Nuevo León, de manera general, señalaron que la elección no podría realizarse en 2028, pues la idea central, hasta ahora, es empatarla con los comicios ordinarios que renuevan gubernatura, alcaldías y diputaciones.
También comentaron que se establecen algunos candados para evitar que los aspirantes tengan pasado partidista, y solicitaron incluirlos en la evaluación de candidaturas, para garantizar un Poder Judicial independiente.
Lilia Zaire Flores, directora general del Centro de Estudios sobre la Enseñanza y el Aprendizaje del Derecho, A.C. (CEEAD), indicó que se busca garantizar la participación ciudadana de una elección importante y detalló los puntos clave.
“Queremos hacer la evaluación de las personas aspirantes antes de que puedan ser candidatas. Sin embargo, también establecemos que en este primer momento ese proceso de evaluación se haga en coordinación con sociedad civil y las instituciones académicas, para garantizar la transparencia y confiabilidad de la evaluación de aspirantes”.
“Y también la importancia del Tribunal de Disciplina Judicial, nosotros establecemos la separación entre la instancia que investiga y quién sanciona”, mencionó.
Mauricio De la Garza Garza, presidente de Consejo Cívico, dijo que en el 2027 el estado vivirá un cambio histórico, pues se perfila que las personas juzgadoras serán electas mediante el voto ciudadano.
“Esto habrá una oportunidad democrática importante, pero también plantea una pregunta urgente. ¿Cómo aseguramos que quienes aparezcan en la boleta realmente estén preparados para impartir justicia?”.
“Desde organizaciones de la sociedad civil, las universidades aquí presentes y los organismos empresariales entendemos algo con claridad. Elegir es importante, pero elegir bien es indispensable. El reto está en asegurar que las elecciones judiciales en nuestro estado se construyan sobre reglas claras, estándares verificables y garantías reales de independencia”, agregó.
José Roble Flores, de la Facultad Libre de Derecho, señaló que debe haber una muy buena carrera judicial de las personas aspirantes.
“Para quienes nos dedicamos a la enseñanza del derecho formar juristas no consiste únicamente en transmitir leyes. Implica desarrollar la capacidad de comprender los hechos, interpretar las normas, argumentar con rigor y decidir con responsabilidad ante conflictos complejos”.
“Esa misma experiencia debe reflejarse en la judicatura, porque la función de juzgar no admite improvisación. El juez ocupa un lugar decisivo en la vida social. En sus manos se deposita la tutela de la libertad del patrimonio, de la dignidad y de los derechos de las personas. Detrás de cada expediente hay una historia humana que espera una respuesta justa”, detalló.
Roberto Cantú, presidente de Coparmex, indicó que la iniciativa ofrece beneficios claros, mayor certeza jurídica, decisiones más profesionales, espacios para disminuir las versiones políticas y mecanismos para corregir abusos sin debilitar la independencia judicial.
“Para el sector productivo, la justicia es la base de la confianza económica. Por eso respaldamos esta propuesta, porque fortalece las instituciones, reduce riesgos y genera condiciones más estables para invertir y crecer”.
“Una reforma judicial puede construirse con diálogo, responsabilidad, y visión de futuro. Hacemos un llamado a nuestros legisladores a legislar en favor de la confianza, a favor de las reglas claras, a favor de Nuevo León”, concluyó.
La iniciativa en resumen
1. Garantizar perfiles técnicamente idóneos
Se propone establecer una evaluación técnico-jurídica previa obligatoria, así como requisitos más estrictos para las personas candidatas, con el fin de asegurar que quienes participen en el proceso electoral cuenten con la preparación necesaria para desempeñar la función judicial.
Asimismo, se plantean reglas claras para el proceso electoral, incluyendo la prohibición de financiamiento público y privado en campañas judiciales, así como restricciones a la intervención partidista.
2. Fortalecer la disciplina judicial con independencia
La propuesta contempla la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial independiente, con separación clara entre funciones de investigación, resolución y revisión, garantizando el debido proceso y evitando concentraciones de poder que puedan derivar en arbitrariedades.
Organizaciones e instituciones que respaldan la iniciativa
La iniciativa es respaldada por las siguientes organizaciones e instituciones:
- Consejo Cívico
- Consejo Nuevo León
- Hagámoslo Bien A.C.
- Vertebración Social Nuevo León A.C.
- Promoción de Paz A.B.P.
- Juicio Justo
- Konrad Adenauer Stiftung
- Facultad Libre de Derecho de Monterrey
- Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tec de Monterrey
- Universidad Regiomontana
- Universidad de Monterrey
- CCEAD
- COPARMEX Nuevo León
- CANACO SERVYTUR Monterrey
- CAINTRA Nuevo León
- CANADEVI Nuevo León
- CAPROBI Nuevo León
- INDEX Nuevo León
- CMIC Nuevo León
- ANADE Nuevo León
mrg
