El presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, afirmó que su bancada no respaldará la reforma electoral impulsada por Morena y el Ejecutivo federal, al considerar que la iniciativa no atiende problemas centrales del sistema, como la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.
Exige medidas contra el crimen organizado en procesos electorales
El dirigente panista indicó que su partido había planteado incluir en la reforma medidas contra la intervención del crimen organizado, entre ellas la nulidad automática de elecciones cuando exista participación criminal y la pérdida de registro para partidos que postulen candidatos vinculados con organizaciones delictivas.
“No incluyeron en su reforma ya presentada soluciones reales a este gravísimo problema”, afirmó.
Acción Nacional sostuvo que la discusión electoral debe contemplar temas como el financiamiento ilícito en campañas, la postulación de candidatos ligados al crimen organizado, la violencia política contra aspirantes y la operación político-electoral de grupos criminales durante las elecciones.
“El crimen no puede decidir quién gobierna en México”, expresó el dirigente panista.
Combate a la sobrerrepresentación
El partido también insistió en que la reforma debe abordar el tema de la sobrerrepresentación en el Congreso, al señalar que actualmente el oficialismo cuenta con más legisladores de los que corresponderían al porcentaje de votos obtenidos en las elecciones.
“Es notorio que la Presidenta quiere seguir fomentando la inequidad entre el voto y la representación, regular esto es fundamental para darle a todos en México una distribución justa con respecto a las voces que hablan por cada parte de la sociedad mexicana en las cámaras”, expresó Romero Herrera.
Alerta por ambigüedad en la regulación de IA
Además, Acción Nacional manifestó preocupación por la regulación sobre inteligencia artificial (IA) en propaganda política, incluida en la iniciativa presentada por el Ejecutivo, al considerar que su redacción es ambigua.
De acuerdo con el documento técnico revisado por el partido, conceptos como “contenido manipulado”, “alterado” o “modificado mediante tecnologías digitales” no están definidos con precisión, lo que podría derivar en la eliminación preventiva de contenidos políticos en plataformas digitales.
Romero advirtió que esta situación podría afectar el debate público en campañas electorales si las plataformas optan por retirar contenidos para evitar posibles sanciones legales.
El dirigente panista reiteró que su partido mantendrá su postura de oposición a la reforma electoral si la iniciativa no incluye medidas para enfrentar la participación del crimen organizado en las elecciones y garantizar condiciones equitativas de representación política.
“Autoritaria, regresiva y engañosa”, la reforma electoral, acusa Moreira
El líder parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, calificó la reforma electoral como “autoritaria, regresiva y engañosa”, por considerar que reduce la representación equilibrada en el Congreso y evade el problema de la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.
Advirtió que Morena intenta aprobar la reforma de manera acelerada en comisiones, sin un verdadero parlamento abierto ni discusión amplia.
En ese contexto, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Reforma Política Electoral se alistan para discutir y votar el dictamen el próximo martes, con el fin de turnarlo a la Mesa Directiva y someterlo a consideración del pleno el miércoles.
Moreira sostuvo que la llamada 'Ley Maduro' surge desde el poder, sin el consenso o la participación de partidos políticos, expertos y académicos, ni un diagnóstico técnico de la necesidad del sistema electoral.
“Las reformas electorales en México tradicionalmente nacían del diálogo entre fuerzas políticas, de especialistas y de la sociedad. Hoy vemos lo contrario: una iniciativa que surge desde el poder con el objetivo de conservarlo”, acusó.
En su programa Con peras, manzanas y naranjas a través de redes sociales, Moreira afirmó que el proyecto presenta deficiencias técnicas y de redacción, con inconsistencias, errores y exposiciones de motivos extensas que terminan en cambios poco claros a la Constitución.
Rechazó asimismo el argumento del oficialismo de que la iniciativa busca reducir el costo de las elecciones.
“Dicen que van a bajar el costo de las elecciones, pero eso es falso. En realidad, lo que hace esta reforma es debilitar a los partidos políticos y concentrar el poder. A ellos les gustaría que no existieran partidos, salvo Morena”, dijo.
Cuestionó además el hecho de que la iniciativa de modificaciones y adiciones a la Constitución haya sido presentada sin el paquete completo de leyes secundarias, como históricamente se ha hecho en reformas de esta naturaleza.
Señaló que el propio texto plantea que ley establecerá las reglas para realizar los ajustes necesarios en la asignaciones a los partidos, por lo que la pregunta es dónde está esa ley, que siempre se enviaba con todo el paquete legislativo.
PNMO
