El senador del Partido Verde Ecologista de México, Luis Armando Melgar, aseguró que mantener sin cambios las reglas de la revocación de mandato evita riesgos de inequidad en las elecciones de 2027, luego de la discusión del plan B electoral en el Congreso.
“Lo que más importa, es que todos tengan una elección constitucional como la que vamos a tener el 6 junio del 2027, que haya equidad, que haya imparcialidad” declaró Melgar.
Te recomendamos
Revocación de mandato, mayores gastos
En entrevista para MILENIO Televisión con Luis Carlos Ortiz, Melgar explicó que una de las principales preocupaciones era que este ejercicio coincidiera con la jornada electoral, lo que dijo, “habría generado ventajas indebidas”.
“Morena ya cuenta con toda la cancha para ellos en todos los sentidos, y además está buscando una elección concurrente”, apuntó.
Detalló que la propuesta contemplaba la posibilidad de empatar la revocación de mandato con los comicios de 2027, lo que implicaría una mayor exposición política para el partido en el poder, acusándolo de ser una ratificación.
“No debería ni siquiera salir a hacer campaña, porque es una ratificación y como dicen en austeridad, ahí se gastan recursos.”, externó.
Además celebró que finalmente no prosperó esa modificación y se mantuvo el esquema actual, “estamos muy contentos de que no sucedió, pues razones de fondo, por supuesto que sí las hay, creo que es una gran noticia para México” afirmó.
PVEM, sin beneficios particulares por plan B
El legislador pidió a Congresos locales y municipios analizar con cuidado los cambios, especialmente por su impacto en la gobernabilidad.
“No es un tema menor el modificar el régimen, la gobernabilidad de los municipios a través de su cabildo, hay que comunicarlo bien”, advirtió.
Indicó que podrían surgir controversias constitucionales, dependiendo de cómo se interpreten y apliquen las modificaciones. Melgar reiteró que cualquier cambio debe garantizar “condiciones equitativas” en la contienda electoral pues “no puede haber dados cargados de ninguna manera”.
El senador afirmó que su partido no obtuvo beneficios particulares con la aprobación del plan B y su postura se centró en evitar desequilibrios en el proceso electoral, “nosotros en particular no tenemos ningún beneficio, acompañamos la iniciativa que la presidenta mandó”.
Adelantó que la discusión de la Cámara de Diputados podría concretarse en la primera semana de abril.
IOGE
