El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, sostendrá mañana en el Palacio de San Lázaro una reunión con la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, para analizar la propuesta de aplazar de 2027 a 2028 la próxima elección judicial.
“La consejera presidenta del INE me solicitó una reunión con consejeros para entregarme un documento técnico y explicarme sus razones en esta materia del Poder Judicial y la elección del mismo. Va a ser una reunión amable, respetuosa, aquí en la Cámara de Diputados”, confirmó el legislador.
Conversaciones sigue en curso
En conferencia de prensa, Monreal subrayó que no está descartada la convocatoria a un periodo extraordinario de sesiones entre el 20 y el 30 de mayo para diferir la elección de jueces y magistrados, pero señaló que eso se definirá hasta el lunes o martes de la próxima semana.
Para ello mantiene conversaciones con sus homólogos líderes parlamentarios de las otras cinco bancadas en San Lázaro, así como con Luisa María Alcalde, consejera jurídica de la Presidencia.
“Estamos en eso. Todos estos días, de aquí al lunes, la idea es estar reuniéndonos con la Consejería Jurídica, con Luisa Alcalde, que está muy aplicada y que está muy cercana a la presidenta para la toma de decisiones. Nosotros estamos hablando con ella. Entonces estaremos conversando para que el lunes o el martes tomemos una decisión en el Congreso”, detalló.
Elección judicial, tema prioritario
El legislador morenista recordó que un grupo de diputados de su partido presentó ya una iniciativa de ley para aplazar la elección judicial y evitar su concurrencia con los comicios federales intermedios de 2027, pero también para reducir el número de candidatos en ese proceso y establecer como requisito la certificación por parte de la Escuela Judicial, entre otros aspectos.
Sin embargo, dijo, el primer paso es definir la eventual convocatoria a un periodo extraordinario de sesiones y después la materia a discusión, pero esencialmente se trata de discutir la fecha de la próxima elección judicial.
“Lo primero que tenemos que hacer es determinar si se acude o no a un periodo extraordinario y aún no hay una definición sobre ello, y luego el contenido. En efecto, aquí hay una iniciativa que presentó un grupo de legisladores y que ya está en la Comisión de Puntos Constitucionales, pero parte fundamental es la prórroga de la elección del Poder Judicial”, explicó.
Aquí puedes ver la conferencia:
IOGE