Política

Monreal insta a un acuerdo para elegir al próximo presidente de la SCJN: "No deben presentarse más confrontaciones"

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados admitió la contradicción entre dos artículos de la Constitución para definir al sucesor de Hugo Aguilar.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

El líder parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, instó a los ministros de la Suprema Corte a construir un acuerdo para elegir a su próximo presidente, tras admitir la contradicción entre dos artículos de la Constitución para definir al sucesor de Hugo Aguilar.

“Sí hay la antinomia, sí hay la norma contradictoria constitucional, dado que una menciona que es la más votada en segundo lugar, en este caso le correspondería a Lenia Batres; y la otra disposición que se quedó en la Constitución es que el cuerpo de ministros por mayoría decide quién es la presidenta o el presidente”, señaló.

Monreal sostuvo que un acuerdo entre los ministros sería la salida institucional y jurídica, en caso de que la contradicción constitucional no sea corregida.

“Si no se logra y no se tiene el consenso de aquí a los próximos meses, lo que deberían intentar es un acuerdo entre los ministros para que no se presenten este tipo de confrontaciones públicas que ya están rebasando lo normal y lo recomendable”, insistió

El también presidente de la Junta de Coordinación Política en el Palacio de San Lázaro reconoció que el Poder Legislativo tiene responsabilidad, al no haber derogado una de las dos disposiciones.

Sin embargo, confió en que un colegiado pequeño, como la Suprema Corte, pueda acordar una decisión internamente, aunque consideró improbable la ratificación de Hugo Aguilar por dos años al frente del Poder Judicial.

Monreal se refirió igualmente a la renuncia de la magistrada Mónica Soto a su cargo en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y aseguró que dicho órgano puede funcionar con plena jurisdicción y competencia en ausencia de dos de sus integrantes.

“Sí puede quedarse como está, con los magistrados que actualmente están sin dos de ellos, pero también puede en el próximo 2028, que es lo que va a resultar, elegirse por voto popular a los otros dos magistrados. Hay una interpretación que está oscilando que si puede integrarse quien quedó en segundo lugar de la elección de magistrados; es una discusión que se está dando y que no se ha agotado”, explicó.

Además, recordó que el único caso en el que la Constitución Política exige que estén todos los magistrados electorales, es para calificar la elección presidencial y "no estamos ante ese supuesto".

AG

Google news logo
Síguenos en
Fernando Damián
  • Fernando Damián
  • Reportero de MILENIO desde 2004. Especializado en periodismo parlamentario, con el privilegio de registrar y relatar episodios históricos desde primera fila en el Congreso de la Unión. Egresado de la FES-Acatlán UNAM. Disfruto la lectura, el cine y la música.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.