Más allá de diferencias, hay que buscar consensos en la reforma electoral: Laura Itzel Castillo

La presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo, sostuvo que se deben buscar los consensos para aprobar la reforma electoral más allá de las diferencias con los aliados y afirmó que, de cara al pueblo, se debe dar respuesta frente a los argumentos.

"Yo creo que a todos y a todas nos conviene que haya, desde luego, mayor claridad en todos estos procesos electorales y que no sea tan costoso un proceso electoral, aseguró en entrevista con Alejandro Domínguez en MILENIO Televisión.

La senadora morenista defendió la autonomía del INE, pero consideró importante tomar en cuenta que hay costos muy altos en los procesos electorales y "tenemos que ver que es una inversión en democracia lo que significa una reforma electoral".

Te recomendamos

Aquí puedes ver la entrevista:

—¿Cómo han sido estos meses al frente del Senado?, usted cuando llega dice, quiero que el nivel de debate suba, ¿se ha logrado?—

"Bueno, pues yo creo que sí ha sido un asunto, me parece que muy importante para mí, un reto fundamental, y para mí ha sido un honor poder estar en este cargo, y yo le he apostado a eso, a que elevemos el nivel de debate, porque estamos de cara al pueblo y, por tanto, podemos tener, pues, diferencias muy fuertes, pero las discusiones se tienen que llevar a cabo de manera adecuada, con civilidad, digo yo".

—Ha sido, se ha visto así y desde que usted encabeza la presidencia del Senado, un debate mucho más claro, con más nivel, ¿no?, entre oposición y oficialismo, Morena y sus aliados con otros partidos, en temas destacados que impactan mucho en nuestro país. 

El último que recuerdo es la reforma en materia laboral, el elevar los derechos de los trabajadores, reducir la jornada laboral semanal. 

¿Cómo les fue en ese asunto y cómo queda usted, usted que viene de una trayectoria, de una familia que buscaba los derechos de los trabajadores?—

"Bueno, pues es una reivindicación fundamental, una lucha de muchos años, y finalmente, se pudo hacer esta reforma de carácter constitucional y con el apoyo de los diferentes grupos parlamentarios, que se pueden tener, como yo insisto, algunas diferencias, pero sobre todo el que haya habido, en este caso, pues, unanimidad en general, pues ha sido realmente una cuestión fundamental y me parece un avance que reivindica los derechos de los trabajadores y la lucha que se ha dado por años".

—Hemos escuchado algunas voces críticas diciendo que desde el principio debió haberse establecido dos días de descanso a la semana, y hay quienes nos explican que a lo mejor hay leyes secundarias y pueden hacer precisiones para que esto se logre, para que concrete. 

Sabemos que esto es escalonado, que va del 2027, próximo año, hasta el 2030 ¿Se podría lograr? ¿Ese es el objetivo, que la gente descanse dos días? ¿O cuál ve usted que, más allá de reducirle el tiempo de trabajo a la gente?—

"Sí, yo creo que, bueno, pues, si hablamos de los ocho, ahora sí que los cinco días y las ocho horas, pues son las 40. Y, en este caso, pues te quedarían dos días de descanso. 

"Pero también tenemos que estar considerando las diferentes actividades, por ejemplo, en la cuestión turística, donde se concentra la mayor parte de la población, obviamente, durante los fines de semana, o también, dependiendo de las actividades de los trabajadores y de las empresas, dependiendo del perfil, se puede considerar que no trabajen las ocho horas diarias, sino que esto pueda estarse viendo de manera, pues diferenciada en función de el trabajo que se realiza por cada uno. 

"Entonces, yo creo que también se pueden aterrizar cuestiones a nivel secundario, pero pienso que es importante tomar en cuenta la flexibilidad y esto en función, desde luego, de quienes lo han estado contemplando, cómo son las diferentes empresas y los distintos trabajadores, dependiendo, insisto, del perfil".

—Viene otro tema esta semana, conocimos ya algunos detalles, la Presidenta dio a conocer en la conferencia mañanera los principales puntos de la reforma electoral, la iniciativa entiendo será entregada al Congreso la próxima semana, suponemos que será porque los temas electorales se han discutido históricamente en diputados primero, y Senado será la cámara revisora, estaremos atentos hasta cuando eso ocurra

¿Qué ve usted desde la presidencia del Senado?, ¿qué se está proponiendo más allá de las discusiones que tienen todavía? ¿es una buena reforma en en términos electorales?—

"Yo creo que es una buena reforma, que se garantiza la democracia y se garantiza la representación proporcional, que esté toda la población y los partidos políticos representados en los órganos legislativos. Yo creo que esto es lo fundamental y que dentro de los 10 puntos, pues, se tiene que tomar en cuenta que hay que actualizarse, que son tiempos nuevos y que dentro de estos tiempos tenemos que responder al reclamo de la sociedad, al reclamo de la gente y los compromisos que se hicieron durante todo el proceso electoral. 

"Y este es uno de los puntos básicos que se ha dicho, bueno, pues, que este es el plato fuerte de este proceso, y aquí se verá cuáles son las diferentes posiciones. 

"Son 10 puntos importantes que se están considerando, donde está contemplada que no haya nepotismo, donde está contemplado que no haya reelección, pero también la mayor fiscalización, el ajuste en cuanto a los tiempos en los espacio de televisión y radio, y esta representación proporcional como algo básico que tiene que venir en una reforma electoral".

ampliar

—Hay todavía puntos en los que no hay acuerdo en Morena y sus aliados, particularmente el Partido Verde y el Partido del Trabajo, no todos, pero sí algunos han manifestado su posición en contra de lo que conocemos hasta el momento de la propuesta.

Desde la institucionalidad que usted ha encabezado acá en el Senado, ¿cómo ve estos trabajos y si usted se se ha ofrecido o ha brindado su apoyo para mediar? Usted habla del arte, de la política, cómo este proceso para negociar o para acordar mediar cuando hay este tipo de conflictos?—

"Sí, bueno, pues tenemos que estar todos y todas poniendo el mayor esfuerzo para tratar de sacar estos consensos en una reforma que forma parte del sentir de la población y que tenemos que, de cara al pueblo, dar respuesta frente a los argumentos que se han dado. Yo creo que a todos y a todas nos conviene que haya, desde luego, mayor claridad en todos estos procesos electorales y que no sea tan costoso un proceso electoral".

—¿Qué es lo que le preocupa al PT y al Verde de lo que usted ha escuchado, de lo que usted ha conversado con ellos?—

"Bueno, efectivamente, lo de la representación proporcional en función de los listados plurinominales, y en este caso, yo creo que lo que está garantizado es que, efectivamente, se represente a través de un trabajo que, como se ha dicho, se lleve a cabo de manera territorial".

—Que haya campaña, que salgan a pedir el voto, ¿no?, que estén en esas listas, pero que no se queden esperando en su casa, decía la Presidenta—

"Eso, sí, eso ha reiterado la doctora Claudia Sheinbaum. Y efectivamente, que todos tenemos que salir a ganarnos el voto, la confianza de la gente y que esta representación tiene que estar dada en el territorio. Como se ha señalado, menos escritorio y más territorio. 

"Yo creo que eso es lo que es importante, pero creo que, básicamente, que está garantizada la democracia en este país con esta reforma electoral que se está proponiendo, y tendremos que hacer el mayor trabajo para generar estos consensos y para que pueda avanzar este proyecto".

—Si los dos partidos, PT y Verde, perciben un efecto directo en sus prerrogativas, en los recursos que reciben, el recurso público, ¿hay manera de de avanzar en este desacuerdo, porque al final hay un asunto de austeridad, de limitar el gasto, ¿no? 

Que la gente tiene esta inconformidad con los partidos, gastan mucho y recibimos poco, dicen muchos en las calles, ¿se puede mediar este este asunto?—

"Yo creo que es importante que tomemos en cuenta que hay costos muy altos y también tomar en consideración que quienes participamos en nuestros cargos políticos debemos de ganar lo adecuado y que no es posible que haya esas diferenciaciones y que, en función de esta política, es como debe de mejorar el gasto o la inversión, tenemos que ver que es una inversión en democracia lo que significa una reforma electoral".

ampliar

—La negociación y el diálogo hemos visto en este y en otros temas, normalmente, lo encabezan los coordinadores de bancadas de una cámara o la otra. Usted que tiene un papel mucho más institucional, pertenece a Morena y, como ha dicho, defiende los postulados de Morena. 

Digamos, todo lo que el partido esté proponiendo, usted lo ha hecho suyo, pero en esta institucionalización que la ha caracterizado en estos meses al frente del Senado.

¿Se propondría como una voz para la mediación o ayudar, impulsar, digamos, que se logre este acuerdo? Porque es necesario, sin los votos de PT y Verde no pasa la reforma ni en diputados ni en el Senado—

"Bueno, pues hay los coordinadores parlamentarios que están en la junta de coordinación política, y yo tengo un asiento ahí en la Junta de Coordinación Política con voz, sin voto, pero en la mesa directiva también está la representación de los diferentes partidos. 

"Y quiero señalar que, en el caso de la mesa directiva, la mayoría somos mujeres, y, en el caso de la junta de coordinación política, pues, son varones. Sí. Y, en este sentido creo que se puede avanzar desde estos dos espacios para tratar de consensar una propuesta que beneficie a México y beneficie a la democracia de este país y que se apruebe.

— En su trayectoria, y regreso a su familia, el ingeniero Heberto Castillo siempre han defendido el tema de la democracia, avanzar en la democracia en nuestro país. Esta reforma lo logra, considera que sí se avanza—

"Yo creo que sí, que esto se garantice, que la lucha siempre ha sido por la democracia, por la justicia y por la libertad y por la soberanía también de esta nación. Entonces, me parece que esta reforma que se está planteando por parte del Ejecutivo recoge el sentir, sentir y, además, que se han hecho diferentes foros a lo largo del año anterior, y por tanto, es la expresión de lo que tiene que ser un proyecto de cara a este año que estamos viviendo, a esta época y de cara al futuro.

—¿Qué papel debe jugar el INE en un momento? Usted aclaró que sí quiere que sea autónomo, que que permanezca autónomo. ¿Cuál es su posición ahora que conocemos más más detalles y de las facultades que se le están dando al INE? 

Ajustando ciertas ciertos gastos, pero, digamos, la autonomía, la independencia del instituto que quedaría garantizada. ¿Mantiene esa postura?—

"Yo mantengo la postura que debe de ser un organismo autónomo y que este organismo autónomo tiene que garantizar la elección libre, la elección transparente y el sentir popular. 

"Por tal motivo, yo le estaría apostando a esto y que la lucha también siempre ha sido para que, efectivamente, estos órganos sean unos organismos transparentes y que representen esto, efectivamente, esta autonomía que se requiere de cara a un proceso electoral".

ampliar

—Le han tocado también enfrentar otros temas que son ajenos a lo legislativo, como este salón de belleza. ¿En qué quedó el asunto? Ya se cerró, pero si no había nada de que ocultar por qué lo terminaron cerrando, nos quedamos con esa duda—

"Sí, bueno, pues yo pienso que finalmente no tenía, pues, mayor cuestión, sí era un asunto que nosotras como legisladoras, pues pagamos esos servicios, igual que existen los boleros, igual que aquí tenemos, pues, los bancos, ¿no?, sucursales muy pequeñas de los bancos y diferentes servicios, porque es una población muy grande la que está en estos espacios, pero finalmente fue una determinación que se tomó por todas las repercusiones que tuvo de carácter mediático. Sí. Y realmente los temas importantes son otros y creemos que nos debemos concentrar en ello".

—La senadora que fue captada, ¿ahí le envió a usted un escrito? ¿Han podido conversar? ¿Han avanzado en sus peticiones?—

"Sí, me he reunido con la senadora, efectivamente, y hay unas solicitudes al respecto y esto se turnó al órgano jurídico de la Cámara de Senadoras y Senadores, digo yo, y ahí es donde se está procesando, y pensamos que es importante que este asunto se resuelva, pero que no debe de pasar a mayores y que, finalmente nosotros podemos tener estos servicios en otros".

—Sí, me gustaría cerrar con alguna reflexión de su parte, porque es tiempo de mujeres, lo dice la Presidenta, las veíamos en este evento de la Constitución en un aniversario más de nuestra Constitución, a usted, a la Presidenta, a la presidenta de la Cámara de Diputados, muchas mujeres encabezando posiciones tan relevantes en nuestro país—

"Pues que es tiempo de mujeres y que la lucha a favor de la igualdad ha sido una lucha muy larga, y tenemos que reconocer a nuestros antepasados, a quienes trabajaron por ello, y por tanto tenemos que honrarlas y dar lo mejor de nosotras mismas para el papel que tenemos que representar en este país. 

"Y yo creo que nos hemos estado esforzando todas nosotras para que esta situación se dé, y es un privilegio que México tenga una Presidenta mujer después de 200 años del México independiente".

Te recomendamos

​