Mientras que el Consejo Cívico pidió acelerar los trabajos para concretar la reforma judicial, el Poder Judicial de Nuevo León (PJENL) solicitó al Congreso local garantizar la autonomía presupuestal, así como respetar la distritación judicial para no afectar la impartición de justicia.
Durante la Mesa de Trabajo en la Comisión de Puntos Constitucionales, Laura Perla Córdova, magistrada presidenta del PJENL, presentó los resultados del Comité para la reforma judicial.
La Juzgadora solicitó a los diputados que permitan la continuidad de los 14 distritos judiciales, pues al dividir a los jueces por zona geográfica, repercutiría por la falta de personal en todas las materias.
“Creemos que la operación que tiene el Poder Judicial en estos momentos es que estamos distribuidos de una forma geográfica, históricamente estamos muy acostumbrados, y además, creo que se trata de un tema de operación geográfica y de representatividad”, aseguró.
Córdova explicó que la autonomía presupuestal es necesaria para garantizar la reforma con las adecuaciones que realizarán los legisladores.
La funcionaria judicial refirió que no cuentan con una cifra global sobre el costo de la elección judicial para el 2028, y emplazó al Congreso a revelar el monto.
“Es importante que lo sepan, pensamos que la autonomía presupuestal debe de ser lo más adecuado. Ustedes saben perfectamente en el Congreso y las organizaciones lo han vivido estos altibajos de los presupuestos o la falta de presupuestos, pues dificulta muchísimo la operación del Poder Judicial.
“Entonces sabemos que en algunos estados sí hay (suficiencia) presupuestal, también sabemos que, por ejemplo, la Fiscalía tiene autonomía presupuestal, y nosotros estaríamos buscando la misma”, comentó.
Además, dijo que se debe permitir que los titulares de las presidencias del Tribunal Superior de Justicia, Consejo de la Judicatura, coordinadores de Jueces, y todo el personal permanezcan en sus cargos hasta la toma de protesta de los juzgadores electos, a fin de no paralizar la impartición de justicia.
Córdova refirió que los legisladores deben fijar las reglas de operación para ver qué ocurrirá a la hora de que un secretario, escribiente, o demás funcionarios quieran contender por un cargo mayor, pues si renuncian se vería afectada la operatividad.
“Es con el objetivo de garantizar la continuidad de la función jurisdiccional y organizacional de la institución, la presidencia del Tribunal de Justicia del Consejo de la judicatura, las consejeras, consejeros, así como quienes tengan derecho a la renovación de su cargo, deberán continuar o funciones hasta que se rinda protesta a las personas electas.
“Buscamos garantizar una transición ordenada hacia un nuevo modelo de integración del Poder Judicial, evitando vacíos en el ejercicio de las funciones administrativas. Con ello se busca preservar la continuidad del servicio y partición de justicia”, enfatizó.
Álvaro Ibarra, consejero de la Judicatura, mencionó que la armonización o reforma debe funcionar para que la autonomía judicial siga.
“Dicha armonización normativa no debemos de entenderla como un ejercicio meramente formal, sino también como una oportunidad para seguir consolidando la autonomía, la capacidad institucional y los mecanismos de servicio del Poder Judicial.
“La organización interna de los procesos de administración judicial, la continuidad de los encargos y los mecanismos que permitan una empatía de justicia”, agregó.
Tomás Montoya, presidente de la Comisión, puntualizó que analizarán la información presentada por la Judicatura, y presentó la última actualización federal.
“Recogemos las valiosas aportaciones de todos ustedes como integrantes de este comité de reformas del Poder Judicial, recogemos todas las anotaciones magistrada presidenta”, agregó.
Mauricio de la Garza, presidente del Consejo Cívico, vio positivos los puntos del Poder Judicial, y solicitó a los diputados que lo aprueben a la brevedad.
“Tenemos enfrente de nosotros una oportunidad histórica, hay que hacer lo mejor posible de esta reforma para garantizar tener los mejores jueces como bien ahorita lo exponían, creo que hay muchas coincidencias en cómo es esa esencia, que estamos buscando salvaguardar y mantener y seguir siendo un referente a nivel federal, este no nada más a nivel estatal y creo que es algo que nos distingue como neoloneses de siempre buscar ser un poco más de lo que nos piden”, finalizó.
El Congreso local tiene hasta el mes de abril para aprobar y emitir la convocatoria de quienes participarán en la elección judicial.
