La estrategia masiva de afiliación de Morena, que lo llevó a tener el padrón más grande del que se tenga registro en el sistema político mexicano, sigue provocándole multas. El INE acreditó otro paquete de afiliaciones indebidas, ahora, de 246 personas que acusaron que aparecen en el padrón guinda sin su consentimiento, por lo que tendrán que pagar 36.9 millones de pesos.
El 1 de septiembre, previo al arranque del proceso electoral, el INE le descontó 2.7 millones de militantes a Morena por diversas irregularidades como duplicidades, usurpación, trampas con fotografías y hasta personas muertas o en prisión. Pasando el registro original que entregó Morena de 14.3 millones a 11.6 millones.
Sin embargo, las denuncias directas de personas que aseguran que aparecen en el padrón sin haber dado su consentimiento para ser militantes morenistas, continúan, tanto en trámite e investigación, como ya en resolución con sanciones concretas.
Te recomendamos
Este jueves, el INE resolvió otros 20 expedientes en contra de Morena, que contemplan a 246 personas en las que se demostró que fueron afiliadas sin su consentimiento.
Por este motivo y ante la reincidencia, el INE aprobó 22 multas por 145 mil 271.76 pesos y otras 224 multas por 150 mil 626.04 pesos, es decir, 36.9 millones de pesos en total.
El Partido del Trabajo fue multado por 133 mil 202.16 pesos por una afiliación indebida, y el Partido Verde por 70 mil 337.52 pesos también por un caso.
De manera inédita, ante los casos en los que también se ha detectado que hay personas que se registran a un partido y después los acusan de afiliación indebida, el Consejo Generala aprobó 10 amonestaciones públicas por “proporcionar información con datos falsos al Instituto Nacional Electoral, respecto de actos que los vinculan con los partidos políticos, en contravención a los principios de imparcialidad e independencia” acusando a distintas fuerzas políticas.
Las personas amonestadas públicamente por mentir, son Efraín Pérez Álvarez, María Teresa Chávez Hernández, Itzel Yamilet Villagrán Rojas, Héctor Cruz Corona, Nidia Beatriz Ponce Salas, Adolfo Antonio González, Anfernee Hernández Espinosa, Magdalena Sánchez Solís, Pedro Enríquez Gómez y Doribel Reyes Meza.
Lo que celebró el representante del Partido Verde, Fernando Garibay Palomino: “hay que reconocer un avance y es un avance sin precedente, que se está con amonestación pública a los ciudadanos que mienten.
“Eso, permítanme hacer un reconocimiento, porque nosotros tenemos un asunto que con la pericial se demostró que sí es la firma del ciudadano y aun así él manifestó que no estaba afiliado. Entonces ya que tengamos amonestación pública a ciudadanos, sí tengo que reconocer esa parte”.
INE acuerda revisar reglas de afiliación ante denuncias constantes
Los partidos políticos y las consejerías del INE coincidieron en que se debe actualizar la normativa sobre indebida afiliación, sobre todo, porque es un tema recurrente, que a lo largo de los años ha afectado a todos los partidos incluso, a pesar de que se sigue el proceso y aplicación establecida por el INE.
La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, coincidió en que afectar la libre afiliación de la ciudadanía no es un tema menor, por lo que respaldó que se den mesas de trabajo para analizar cómo se puede mejorar este tema.
“No podemos normalizar que un expediente permanezca abierto durante años hasta que la autoridad pierda su potestad para sancionar. Debemos revisar por qué ocurrió, cómo se tramitó y qué medidas se requieren para evitar su repetición”.
El consejero Martín Faz recordó que en 2019 se estableció un procedimiento excepcional para disminuir las multas hacia los partidos, con una depuración de padrones y bajas voluntarias, pero las denuncias continúan.
El representante de Paz, Ernesto Guerra, exhibió que el procesamiento de las quejas sí debe analizarse, pues hay casos absurdos, como que, su partido de nueva creación, ya esté recibiendo este tipo de denuncias cuando acaba de pasar por una revisión muy estricta para obtener el registro.
“En el caso de Paz, recientemente ha sido notificado de un procedimiento al respecto de una supuesta afiliación indebida y me resulta verdaderamente complejo entender que tengamos una solicitud de esta naturaleza cuando venimos de un proceso muy detallado, muy público, donde ha habido evidentemente varios filtros de compulsa, de afiliación, para que nosotros tengamos ahorita una solicitud de una persona.
“La gente iba a las asambleas, no había otra manera de afiliarse o de que se haya afiliado a una persona de manera indebida, y la otra, era vía App donde hay una foto en presencia de la persona, entonces, es de verdad increíble que ahora se nos pudiera generar un procedimiento a una organización que acaba de obtener su registro”.
El representante del PRI, Emilio Suárez Licona, recordó que, incluso, cuando su partido tenía el padrón más importante, las denuncias de afiliación indebida incluso, eran un tema de corrupción desde el INE.
“Hubo casos específicos del Partido Revolucionario Institucional en donde había no sólo estas quejas por afiliación indebida, sino que se trasladaba en algunos casos a temas de corrupción que involucraban al personal del Instituto Nacional Electoral. Lo digo de manera clara, había un parámetro económico respecto a lo que valían las afiliaciones indebidas y eso generaba un incentivo perverso para que se dieran dos circunstancias: una, la necesidad laboral de las personas de estar contratadas en un periodo y, por otro lado, lógicamente en casos muy específicos, muy contados de temas específicamente de corrupción”.
Por lo que todos los partidos coincidieron en que el INE podría generar una nueva metodología que cierre el paso a denuncias sin sustento que generan gastos al instituto, pero, también, que se garantice la correcta afiliación para reducir las sanciones.
Partidos acusan a Morena de trampas en afiliación y representante replica: ¿Si ubican que somos el padrón más grande América Latina?
En este mismo tema, los partidos de oposición y Morena se enfrentaron entre acusaciones por las trampas que el INE detectó en la afiliación masiva de morenistas y que le ha provocado altas multas al partido, así como las denuncias ciudadanas que continúan, por personas que aparecen como militantes sin haberlo solicitado.
El representante de Somos, Marco Baños, señaló que de 36 apartados de sanciones, 20 era de Morena y que su multa de 36.9 millones de pesos, se sumaba a la de 31 millones de pesos entre octubre de 2025 y marzo de 2026, y a la de 1.9 millones del pasado 3 de septiembre.
“Es decir, 70 millones de multa del financiamiento público, que son recursos públicos que tiene este partido político, los va a utilizar para pagar los asuntos de las multas que se le impusieron por la indebida afiliación de las personas que se han quejado. No es un tema menor, son multas históricas, no recuerdo multas de estas dimensiones a un partido político por indebidas afiliaciones y me parece a mí que es de llamar la atención”.
Recordó que Morena fue denunciado por “la intención de sabotear” la creación de nuevos partidos” pero Paz y Somos lograron librar esa estrategia.
El representante del PRI, Emilio Suárez Licona, se sumó al recordar que incluso, Morena recurrió a sindicatos para poner cuotas de afiliación, lo que el representante de Morena, Guillermo Santiago, replicó:
“¿Sí ubican que Morena tiene el padrón más grande de militantes de este país y el padrón más grande de América Latina?, de gente que libre e informada y de manera voluntaria ha decidido sumarse a nuestro partido político, resulta natural que ante un universo tan amplio de personas afiliadas, también exista un número importante de ciudadanos y ciudadanas que por distintas razones decidan ejercer sus derechos de desafiliación.
“Morena cuenta con millones de militantes, que libre y voluntariamente han decidido formar parte de este movimiento, y no aceptamos ni aceptaremos que se pretenda poner en duda la voluntad de toda esta militancia a partir de señalamientos que deben analizarse individualmente y con sustento probatorio. También nuestro proceso de afiliación ha sido validado y confirmado”.
Multan a partidos con 1.7 mdp por propagada de 2024
Todos los partidos políticos que participaron en las elecciones de 2024 fueron multados con una bolsa de 1.7 millones de pesos, por incumplir las reglas de reciclaje de propaganda, siendo el Partido Verde Ecologista de México el más sancionado.
Por el mal manejo de material de propaganda e incumplir las normas de reciclaje en precampaña y campaña, cada partido recibió dos multas, en total, el PVEM pagará 632 mil 100 pesos; el PAN y el PRI pagarán 424 mil 620 pesos; mientras que el PT, Movimiento Ciudadano y Morena fueron los menos multados, con 106 mil 155 pesos cada uno.
ioge
