La Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas convocó a todos los partidos políticos a tener “voluntad” para someter a revisión a sus aspirantes y evitar la infiltración del crimen organizado en las candidaturas del 2027, y la oposición respondió pidiendo garantías de neutralidad y que no será un mecanismo para “descarrilar” a sus perfiles.
El consejero presidente de la Comisión, Arturo Chávez, llamó a los partidos a asumirse como parte del entramado institucional, social y de Estado, para evitar la infiltración del crimen organizado en puestos de elección popular, con este nuevo filtro que busca tener una revisión previa a la postulación.
“La participación del crimen organizado y la violencia política y electoral en los procesos electorales no es algo nuevo. Estos fenómenos, además de no ser aislados, son hechos que generan un impacto negativo en la vida pública y democrática de nuestro país debido a que condicionan la participación de la población, merman la confianza en las instituciones y ponen en riesgo a las y los aspirantes a ocupar cargos de elección popular.
“Por ello, desde el INE y desde esta comisión sostendremos un diálogo abierto y permanente con las diversas fuerzas políticas y las instancias pertinentes para contribuir a que en los espacios del poder político no participe la delincuencia organizada y no organizada”.
Te recomendamos
Detalló que hasta el inicio de la sesión del Consejo General, de los ocho partidos políticos nacionales, sólo uno estaba pendiente de informar quién sería su representante para entregar las solicitudes y recibir la información que las autoridades envíen; y de los 65 partidos locales, 17 estaban pendientes.
La consejera Norma Irene de la Cruz agregó que “como autoridades, apelamos a la voluntad de los partidos políticos nacionales y locales para someter sus listados a verificación en los tiempos correspondientes”, pues recalcó que es una responsabilidad conjunta garantizar que la ciudadanía tendrá en la boleta perfiles íntegros.
Piden garantías de que no se utilizará para descarrilar perfiles de oposición
El representante de Somos, Marco Baños, pidió que en verdad se cumpla el ofrecimiento de diálogo y trabajo conjunto, para que se escuchen las inquietudes que los partidos siguen teniendo, sobre si este mecanismo terminará siendo una estrategia contra la oposición.
“Necesitamos construir la confianza necesaria que tiene que haber en el funcionamiento de la Comisión de Verificación de la Integridad de las Candidaturas. Nos parece que este mecanismo, siendo un mecanismo incompleto, pero al final de cuentas un primer elemento que ayuda a combatir que los candidatos no tengan ningún vínculo con grupos del crimen organizado, no se convierta en un cernidor de candidaturas.
“No se valdría que un señalamiento que queda en manos del partido si lo atiende o no, me parece que no debería de utilizarse para que se descarrile alguna candidatura que pudiera ser competitiva frente a las candidaturas del oficialismo. Si una persona tiene alguna vinculación con la delincuencia organizada, bajo ninguna consideración debe participar. No nos gustaría que sean las de la oposición las señaladas y no las del oficialismo”.
El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, señaló que los lineamientos a los que todavía les faltaban varios criterios, no garantizaban el respeto a la presunción de inocencia, a la protección de datos personales, a la certeza jurídica ni a la autodeterminación de los partidos políticos.
“No podemos compartir que determinaciones administrativas puedan alterar o condicionar los calendarios internos de los partidos políticos sin considerar las disposiciones constitucionales, legales y estatutarias que regulan sus procesos de selección. La verificación de integridad constituye un objetivo legítimo, pero su implementación no debe generar incertidumbre jurídica ni imponer restricciones desproporcionadas al ejercicio de los derechos de autodeterminación y de autoorganización de los institutos políticos”.
El representante de Paz, Ernesto Guerra, agregó que le llamaba la atención que se ofreciera diálogo, cuando las propuestas que han hecho no han sido escuchadas, como la insistencia de que se simplifiquen los formatos, lo que el consejero Chávez aclaró que sí se considera en la versión final de la propuesta.
Guerra también pidió que se aclare cómo será el mecanismo de resguardo de información por parte de la Secretaría Ejecutiva al recibir los expedientes de parte de las autoridades, lo que el consejero presidente de la comisión también aclaró:
“El INE solo va a tener el rebote, va a transitar y se va a depositar en los partidos políticos, van a ser los únicos con acceso a esa información, eso que quede muy claro, porque se puede interpretar que vamos a tener esa información que no, no la vamos a tener”.
Chávez reiteró la apertura y se comprometió a mejorar los tiempos de entrega de anteproyectos para que los partidos, que por orden del Tribunal Electoral ya pueden participar en las sesiones privadas de la Comisión, puedan estudiarlos y dar observaciones.
ioge
