La consejera Carla Humphrey advirtió que tendrá que haber investigaciones internas y externas, así como sanciones para Guadalupe Taddei y todo el Instituto Nacional Electoral (INE), a fin de deslindar responsabilidades y llegar hasta las últimas consecuencias con todas las personas que se hayan implicado en presuntas anomalías en la asignación de contratos.
"Sin duda, se debe investigar a Guadalupe Taddei y a toda la institución, a mí me parece que es gravísimo que una autoridad del Estado Mexicano de este calibre, que es ejemplo a nivel internacional, tenga estos cuestionamientos, y a mí me parece que lo que sigue legalmente es justamente seguir todas estas investigaciones y determinar responsabilidades y, en su caso, por supuesto, sanciones".
"Lo que nos convoca y nos une a las y los consejeros electorales es, primero, abrir investigaciones, abrir la información, tener una adecuada rendición de cuentas, hacer las revisiones internas e, incluso, solicitar externas, quizás hasta una auditoría externa por parte de alguna otra institución, para poder también saber el alcance de todas estas conductas y que la ciudadanía tenga la información adecuada, y que sepa que vamos a rendir cuentas aunque no sean actividades propias de las y los consejeros, porque por ley nosotros no administramos este Instituto, y tenemos que llegar a proveer esta información hasta las últimas consecuencias".
Te recomendamos
En entrevista previa al inicio de la reunión privada de consejerías para comenzar los acuerdos para definir a la presidencia provisional, la consejera señaló que siguen en espera de que Guadalupe Taddei formalice su renuncia ante la Cámara de Diputados, para saber las condiciones de su separación del cargo, pues la hasta ahora consejera presidenta sigue sin darle información alguna al Consejo General.
"Primero, tiene que materializarse esta renuncia, porque solo conocemos un comunicado, tendría que presentarse para poder tomar una serie de determinaciones".
Pide al Congreso corregir concentración de poderes en la presidencia del INE
Humphrey explicó que en la reunión privada evaluarán quién asumirá la presidencia provisional entre las 10 consejerías en funciones como marca la ley, qué decisiones tomarán para resolver las irregularidades, cómo actuarán de manera interna y qué pasará con las personas designadas por Taddei en las áreas técnicas, algunas implicadas en los videos de fiestas con un proveedor.
Sin embargo, fue insistente en que el problema surge por la reforma judicial en donde se le dieron superpoderes a la presidencia del INE, se le autorizó romper la colegialidad, hacer nombramientos sin consenso y, ahora, tendrán que analizar "las posibilidades que como Consejo General podríamos solicitar que se separen de estos cargos", pues la facultad ya es exclusiva de la presidencia.
Por ello, hizo un enfático llamado a la Cámara de Diputados a que corrijan esa concentración de poderes para que el resto del Consejo General pueda supervisar y decidir, pues advirtió que el 90 por ciento de las designaciones ni la cara les conocían.
"Este tema tiene que ver con este superpoder que rompe la colegialidad y la corresponsabilidad, que hace que la mayoría de las y los directores de este Instituto funcionen de manera unipersonal a una presidenta que es la que los nombra o les pide la renuncia. Otros colegas y yo fuimos a la Suprema Corte y a la Sala Superior, hicimos evidente qué implicaciones tendría romper esta colegialidad y no se nos hizo caso, desafortunadamente".
"Esto es un llamado al Congreso de la Unión para revertir esta reforma, y este maxipoder a privilegiar la colegialidad, que es un tema que enriquece a este instituto. Es un llamado a revertirlo, pero si persiste la norma, quienes integramos el órgano y quien llegue debe tener claro que las decisiones deben tomarse colegiadamente porque es cierto que ella tenía esa atribución, pero también lo que es cierto es que apelamos de que pudiera hacerse de manera colegiada, compartir perfiles y saber quienes eran estas personas".
"Porque en el 90 por ciento de los casos ni siquiera sabíamos quiénes eran, no les conocíamos ni la cara ni conocíamos su currículum y nos encontramos sólo con un oficio en donde se nos informaba que designó a personas que no sabíamos, ni quiénes eran, ni sus trayectorias, ni sus experiencias, ni dónde habían laborado".
Ante las críticas de la inacción del Consejo General, Humphrey recordó que junto con otras consejerías como Arturo Castillo, Martín Faz y Rita Bell López impugnaron los superpoderes de Taddei, nombramientos de perfiles que no cumplían los requisitos legales y denunciaron retrasos en licitaciones.
Esto comenzó desde la elección judicial con retrasos en la entrega de materiales y las modificaciones en la licitación de la producción de la credencial de elector.
"Yo incluso voté en contra incluso del presupuesto y en mi intervención, en mi posicionamiento en Consejo General dije claramente que tenemos que tener más licitaciones y menos adjudicaciones directas".
Además, señaló que ante la concentración de facultades de Taddei, incluso la información que como consejerías solicitaban era negada por las áreas técnicas.
"Es cierto que habíamos tenido noticias por medios de comunicación, principalmente de determinadas cuestiones que estaban pasando y hemos ido igual a los órganos que tenemos alcance, incluso solicitamos información por oficio aquí en Consejo General, y la información era siempre a cuenta gotas o se nos daba largas siempre para poder tener esta información".
"Creo que aquí los consejeros tenemos claramente determinados que nosotros no tenemos ningún peso, ni ningún intervención en la administración de este instituto, así es el diseño legal".
Sin embargo, dejó claro que la prioridad será continuar el proceso electoral que no se detendrá por la renuncia de la presidencia ni por un pleno incompleto.
Te recomendamos
IYC
