El Gobierno del Estado vetó parcialmente el Paquete Fiscal 2026 aprobado por los diputados en diciembre pasado, remitiendo observaciones a la Ley de Egresos.
“Las reducciones se realizaron sin analizar las necesidades de los neoloneses, y entorpecen los avances que hemos tenido en este Gobierno, sin embargo, hemos sido primer lugar en todo y continuaremos buscando rutas para que no sean afectados las programas y obras en beneficio de Nuevo León”.
“Asimismo, el Decreto de Egresos, tal como lo aprobaron, rompe el equilibrio financiero y contraviene las reglas de disciplina fiscal que rigen el manejo responsable de las finanzas públicas”, detalla en un comunicado.
A las 15:28, Paola Chapa, funcionaria adscrita a la Consejería Jurídica del Estado, entregó las observaciones al Decreto 184 relativo a la Ley de Egresos para el ejercicio fiscal 2026 en la Oficialía de Partes del Congreso local.
El Estado entregó las observaciones que tienen que ver con:
- Contar oportunamente con las obras de infraestructura necesarias relacionadas con el Mundial de fútbol y continuar con la ejecución de obras prioritarias como la construcción y ampliación de las Líneas 4 y 6 del Metro, Renovación y Mantenimiento de la Línea 1 y 2 del Metro, Corredores Verdes, Paraderos, Fortalecimiento de Fuerza Civil, Mantenimiento en Carreteras, Esferas Culturales, Parque Lineal 4, entre otros proyectos relacionados con el sector de movilidad.
- El presupuesto destinado para Educación representaba un incremento de 10.6 por ciento respecto a la Ley de 2025.
- Consideraba recursos para apoyo a estudiantes de escasos recursos mediante alimento, otorgamiento de mochilas y útiles escolares, uniformes y calzado, en conjunto con el programa de Escuelas de Tiempo Completo, con el propósito de que cuenten con lo mínimo indispensable.
- Para programas de Protección Social, para garantizar el bienestar de los grupos más vulnerables y reducir las brechas de desigualdad, como “Hambre Cero”, se impulsaba el Presupuesto estatal para programas culturales y deportivos.
- Renovación con el compromiso con la Primera Infancia ofreciendo una atención y cuidado de primer nivel a todos los niños y las niñas en Nuevo León a través de programas como Estancias Infantiles.
- Apoyos para las Personas con Discapacidad.
- Programas de inclusión social, mujeres jefas de familia y violencia contra la mujer.
- Programa de Gratuidad de Servicios de Salud, Medicamentos e Insumos (GRASESAMI).
- Para el programa de Atención de Niños y Mujeres con Cáncer.
- Para el programa Código Infarto.
- Continuar con la construcción de las Líneas 4 y 6 del Metro se destinan recursos de inversión.
- Programas para el Fortalecimiento de las Instituciones de Seguridad Pública.
En entrevista con Víctor Martínez para la plataforma MILENIO-Multimedios, el encargado de Despacho de la Tesorería estatal, Ulises Carlin anunció que la siguiente semana se vetará la Ley de Ingresos.
Carlin afirmó que a pesar de que no hay presupuesto vigente, el pago a los proveedores que construyen las nuevas líneas del Metro está garantizado.
“Ahorita (fue la Ley de) Egresos. No, no, ahorita es Egresos porque por ley se tienen nada más tres días, (y) para Ingresos se tienen 10 días para poder hacer las observaciones. Como son las de gasto, el tema principal es qué obras se van a realizar”.
“Creo que la siguiente semana se verían ahora sí las observaciones respecto al ingreso también, y poder también, ahora sí, este nuevo análisis, pues das, quitas, aquello que puede traer ruido, porque ahora sí estás hablando de una negociación y todo lo que quieres es que salga, ¿verdad?”, declaró.
En su primera entrevista como encargado del Despacho, Carlin afirmó que aunque está vigente la reconducción presupuestal, los pagos para los proveedores que construyen las líneas 4 y 6 del Metro están garantizados.
“Hay unas, sí (están garantizados los pagos), porque acuérdate que los impuestos no se cancelan, ¿verdad? O sea, los que tienen que pagar nóminas, casinos y demás siguen pagando, cada uno tiene una temporalidad distinta. Sí. Pero el recurso sigue llegando”.
“Se necesita el recurso para que siga avanzando y también creo que es importante esa planeación, esa planeación con ese gasto, que tú hiciste respecto al 2026, o sea, que hay que, eso es parte de la planeación, de lo que hace la Tesorería, no es únicamente recaudar, sino también tienes que planear en qué se gasta y ver los escenarios, no únicamente los nacionales, sino los internacionales”, manifestó.
Dijo, además, que la ratificación del nombramiento de él como titular en Finanzas no es primordial.
“Creo que la parte primordial pues no es la del nombramiento, sino que debe de ser el tema presupuestal. Es ¿cómo damos esa gasolina para que la infraestructura de los municipios, la del estado, la de Poderes? Porque recordarás que fue una queja también hace poco del fiscal (Javier Flores) que donde dice: ‘Oye, si hay reconducción, pues, ¿cómo le pago más a los empleados? ¿Cómo paro ciertas operaciones que yo tengo?”, apuntó.
Mencionó que ha buscado a diputados, además de que las observaciones al Presupuesto, subrayó, ayudarán a retomar el diálogo.
“He buscado a algunos diputados, primero, pues para que tengan mi contacto, saludarlos, desearles feliz año y pues que vean que efectivamente hay un diálogo. El secretario General de Gobierno (Miguel Flores) lo hace también constantemente con los diputados y ha sido, ahora sí, la narrativa que hemos dicho: el hecho de que se hacen las observaciones por parte del Ejecutivo es una oportunidad para volver a analizar, para volver a hacer esas mesas técnicas de qué tenemos, cuál es la visión de cada uno de nosotros y buscar ahora sí un consenso”, aseveró.
Respecto a la solicitud de endeudamiento, la cual el Congreso rechazó, Carlin consideró que se pediría una cifra similar, 14 mil millones de pesos, porque tienen la capacidad de pago.
“Yo creo que en este caso y estamos hablando de un 100 por ciento, estamos hablando de un límite, a lo mejor entre un 10 y un ocho por ciento, pudiera ser, o sea, y hay que recordar que la deuda se ve en tu capacidad de pago, y si tenemos suficiente capacidad de pago, pues es un elemento que se tiene que tomar en consideración”, puntualizó.
Carlin aseguró que hubo malentendidos con relación a incrementar el impuesto a casinos.
“Creo que algunos fueron malentendidos porque el impuesto de los casinos aumentó 50 por ciento a través de la Federación; se modificó la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, y a ellos se les aumentó. Sin embargo, la misma ley te dice que si tú tienes un impuesto estatal, dice la Federación, en vez de pagármelo a mí, págaselo al Estado”, subrayó.
Te recomendamos:
