Las reformas constitucionales para aplazar la elección judicial al 2028 y de anulación electoral por injerencia extranjera ya lograron los votos de los congresos estatales, que sesionaron en fast track, para ser validadas el lunes durante la sesión de la Comisión Permanente.
Hasta las 19:00 horas de este viernes, tenía 25 votos aprobatorios de los congresos estatales la reforma a diversas disposiciones de la Constitución materia de Poder Judicial, para, entre otros puntos, aplazar la elección del Poder Judicial del 2027 al 2028. Mientras que, la de nulidad por injerencia contaba con 23 votos.
Te recomendamos
El Senado de la República remitió a los congresos estatales, para su ratificación por al menos 17 legislaturas locales, la iniciativa de reforma constitucional impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, con la que se propone aplazar las elecciones del Poder Judicial hasta el primer domingo de junio de 2028 y permitir la reelección de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Y la de nulidad por injerencia extranjera.
¿Qué congresos han aprobado las reformas?
Para la reforma judicial, los estados que la han aprobado son:
- Baja California
- Baja California Sur
- Campeche
- Chiapas
- Ciudad de México
- Colima
- Durango
- Estado de México
- Guerrero
- Hidalgo
- Michoacán
- Morelos
- Nayarit
- Oaxaca
- Puebla
- Quintana Roo
- San Luis Potosí
- Sinaloa
- Sonora
- Tabasco
- Tamaulipas
- Tlaxcala
- Veracruz
- Yucatán
- Zacatecas
Mientras que para la Reforma para introducir una nueva nulidad de elecciones por injerencia extranjera se encuentran:
- Baja California
- Baja California Sur
- Campeche
- Chiapas
- Ciudad de México
- Colima
- Estado de México
- Guerrero
- Michoacán
- Morelos
- Nayarit
- Oaxaca
- Puebla
- Quintana Roo
- San Luis Potosí
- Sinaloa
- Sonora
- Tabasco
- Tamaulipas
- Tlaxcala
- Veracruz
- Yucatán
- Zacatecas
Durante la discusión de reforma judicial, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Óscar Cantón Zetina, aseguró que este proyecto fortalece y enriquece la anterior reforma judicial, porque “acredita que el Estado mexicano tiene la capacidad de observar una experiencia inédita, identificar áreas de oportunidad y perfeccionar aquello que puede funcionar mejor”.
Cantón Zetina también destacó que esta reforma es un hecho inédito, un proceso único en el mundo y en la historia constitucional de México, porque a partir de 2024 se abrió la integración del Poder Judicial al voto libre, directo y secreto de la ciudadanía.
Afirmó que reformar al Poder Judicial rompió inercias históricas, acabó con el nepotismo, con cacicazgos familiares, procedimientos alejados de la ciudadanía y, sobre todo, con una concepción elitista de la justicia, en donde sólo había justicia para el poderoso y para el del dinero.
Sobre el aplazamiento de la elección a 2028, dijo que, de llevarse a cabo en 2027, implicaría una carga operativa extraordinaria para la autoridad electoral, mayores costos, complejidad para la ciudadanía y posibles riesgos de confusión, por lo que con esta reforma se atiende ese problema con soluciones razonables.
Aprueban nulidad de elecciones por intervención extranjera
Mientras que, la madrugada del viernes el pleno del Senador aprobó la reforma constitucional para establecer una nueva causal de nulidad de elecciones por intervención o injerencia extranjera.
Se trata de un proyecto de decreto por el que se adiciona un inciso a la base VI del artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que alcanzó la mayoría calificada para su aprobación.
En lo particular, senadores del PAN, PRI y MC presentaron diversas reservas para modificar el dictamen, pero no fueron aceptadas por la Asamblea, por lo que el documento fue aprobado en sus términos.
En el dictamen, se destaca que el artículo 41 vigente establece las causales de nulidad vinculadas con el exceso de gasto de campaña, la adquisición indebida de cobertura informativa en radio y televisión, y el uso de recursos públicos o de procedencia ilícita, pero no prevé de manera expresa actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales como causal directa de nulidad electoral.
La necesidad de la reforma —se agrega en el documento—, radica en que las causales actualmente previstas fueron diseñadas para proteger la equidad de la contienda frente a conductas internas, principalmente vinculadas con gasto, cobertura mediática y uso indebido de recursos.
Sin embargo, las nuevas formas de intervención o injerencia extranjera pueden operar mediante mecanismos distintos, como la manipulación digital, el financiamiento opaco, los ciberataques o las campañas coordinadas de desinformación.
Te recomendamos
EHR
