Luego de que la Suprema Corte hiciera un requerimiento al Congreso del Estado para que detalle los avances para concretar la reforma de transparencia, diputados locales informaron que enviarán su informe con los avances de la legislación basada en las necesidades de Nuevo León.
La Corte requirió al Congreso informar en un plazo de 10 días hábiles los avances de la reforma.
Al respecto, los legisladores entrevistados coincidieron en que tienen hasta diciembre para aprobar la reforma que desaparecería al Instituto Estatal de Transparencia.
Claudia Caballero, presidenta de la Comisión de Legislación, destacó que desde hace un año han realizado mesas de trabajo en torno al tema con las cámaras empresariales y la sociedad civil.
“La Corte nos está requiriendo que ya legislemos en materia de transparencia y nos da un plazo de 10 días para contestar lo que nosotros hemos hecho dentro de las comisiones. Vamos a emitir un informe de todo lo que hemos hecho.
“Nosotros, desde hace un año hemos trabajado en mesas de trabajo, en diálogo con organismos, con cámaras empresariales y con diferentes liderazgos aquí en el estado; todo eso quedó en pausa porque, como bien sabemos, por todos los temas políticos hemos hecho más de cuatro mesas”, enfatizó Caballero.
La legisladora del PAN subrayó que la propia Corte reconoce que el plazo final para resolverlo sería en un periodo ordinario de sesiones, que comprende desde el 1 de septiembre hasta el 20 de diciembre.
“En otro párrafo de esta controversia nos mencionan que nos dan el plazo para legislar en periodo ordinario, ya que saben que estamos en un receso legislativo. Dentro de las expectativas de Acción Nacional está cumplir y ser transparentes con los ciudadanos, no hay que retroceder, ir más allá, pero obviamente, como legisladores tenemos que tener cuidado y ser respetuosos de la Constitución, nos guste o no”, refirió.
Por su parte, Tomás Montoya, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, consideró que la Corte no se excedió en hacer el requerimiento y apuntó que ya trabajan en la contestación.
“Yo creo que son los requerimientos (normales) y el seguimiento que tiene que hacer la Suprema Corte de lo que ya resol vió. Recordemos que la Suprema Corte resolvió que el Congreso tenía el siguiente periodo ordinario, que empieza el 1 de septiembre y concluye el 20 de diciembre, para legislar en esta materia”, mencionó.
Montoya dijo que entregará a la Dirección Jurídica el informe en relación a las cuatro iniciativas con las que cuenta su comisión que son: una de Morena, una ciudadana, y las del PRI y PAN.
“La conformación del Congreso es muy plural... yo creo que hay la conciencia y hay el ánimo constructivo, pues de generar consensos para poder cumplir con el mandato de la Suprema Corte que, insisto, vence el 20 de diciembre”, apuntó.
Por su parte, Carlos de la Fuente, presidente de la Comisión de Coordinación y Régimen Interno (Cocri), aseguró que están en tiempo, por lo que será aprobado en el siguiente periodo.
“Si tenemos requerimiento, lo resolverá de esa forma el jurídico, ahora sí que estamos en tiempo y en el siguiente periodo lo sacaremos”, apuntó.
Respecto a este tema, se busca llegar a un acuerdo entre todas las bancadas, ya que el Instituto Estatal de Transparencia actualmente funciona con dos comisionados, ya que terminó el periodo de tres de los anteriores y no ha habido propuesta al Congreso para su renovación.
A criterio de la Corte, el plazo para aprobar la reforma de transparencia venció en junio de 2025, por lo que ahora tendrán que hacer las modificaciones en el próximo periodo constitucional.
nrm
