• Regístrate
Estás leyendo: Pide magistrada excusarse de juicio
Comparte esta noticia
Martes , 19.02.2019 / 01:14 Hoy

Pide magistrada excusarse de juicio

Museos de San Pedro

Juana María Treviño dijo que existen impedimentos legales para que ella aborde el caso.
Publicidad
Publicidad

Debido al polémico pasado con el ex alcalde Mauricio Fernández Garza y a su enemistad pública, la magistrada primera del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, Juana María Treviño, pidió excusarse de conocer el juicio que interpusieron vecinos de San Pedro Garza García contra la construcción de museos.

De acuerdo con la magistrada existen impedimentos legales y tesis de jurisprudencia que le impiden resolver el caso, ya que su enemistad con el ex alcalde ha sido de conocimiento público desde el año 2011, por juicios referentes a casinos.

“La suscrita magistrada ha sufrido una persecución política y difamatoria del referido Mauricio Fernández Garza con anterioridad y de una forma mediática al llegar a los medios impresos (...) por motivos injustos, no probados e incorrectos, tan es así que promovió juicio político –el cual resultó improcedente– ante el Congreso del Estado en mi contra y otros magistrados.

“Hizo múltiples acusaciones hostiles y denostativas hacia mi persona (acusaciones de corrupción y delincuencia) que reflejaban una animadversión hacia la suscrita y mi desempeño al ejercer la labor jurisdiccional como magistrada”, expone Juana María Treviño en el documento en posesión de MILENIO Monterrey.

Y es que el artículo 58 fracción III de la Ley de Justicia Administrativa para el estado de Nuevo León señala que: “Los magistrados del tribunal bajo su responsabilidad se excusarán de intervenir en los siguientes casos: (...) III. Por tener amistad estrecha o tener enemistad manifiesta con alguna de las partes o de sus representantes”.

En este sentido, la magistrada incluyó ocho notas de distintos medios como pruebas en donde Mauricio Fernández hace referencias a su persona y la tacha de “corrupta”, adicionalmente agregó cinco jurisprudencias que hablan sobre los casos en los que los magistrados están imposibilitados para conocer asuntos y del principio de imparcialidad.

Señala que el juicio inevitablemente involucrará a Mauricio Fernández, aunque la demanda haya sido contra el municipio, debido a que hay recursos y piezas de arte del alcalde que se usarían para la edificación de los recintos culturales.

El abogado promotor del juicio, Pablo Toscano, explicó que derivado de esta petición, el juicio quedará congelado hasta que la Sala Superior resuelva turnarlo con otro magistrado, lo cual ocurriría hasta el 15 de marzo.

Toscano vio sospechoso que la solicitud de la magistrada se presentara casi cuatro meses después de que fuera admitida la demanda de juicio de nulidad contra el permiso de construcción del museo La Milarca, pese a que también era de conocimiento público el asunto.

La disputa entre Juana María Treviño Torres y Mauricio Fernández comenzó desde el 2011, pues el ex alcalde argumentaba que los fallos de la magistrada habían beneficiado no solo la instalación de casinos ilegales, sino también construcciones que no cumplían con la normativa.

Esta disputa legal trascendió a que la magistrada incluso fuera destituida de su cargo y después reintegrada por orden de un juez federal, gracias a una impugnación que promovió.

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.