El ex gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, contestó al comunicado que emitió hoy la Fiscalía General de la República (FGR) y aseveró que la Interpol sí canceló la ficha roja emitida en su contra.
Fue este domingo cuando García Cabeza de Vaca publicó en sus redes sociales que la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) le informó que anuló la notificación de ficha roja que infundadamente había emitido en su contra la FGR.
Sin embargo, hoy la situación fue desmentida por la Fiscalía General de la República, ya que indicó que dicho organismo notificó a México, que la ficha solo está suspendida temporalmente, debido a un amparo que le fue concedido al ex mandatario, sentencia que no está firme porque fue impugnada por la FGR.
"Ello es con base en un criterio general de ese organismo internacional de suspender ese tipo de notificaciones cuando el caso lleva más de seis meses en determinado estatus. Lo cual puede variar en función de resultado de los recursos que estén en curso".
Cabeza de Vaca responde a FGR
El político no tardó en responder al boletín de la dependencia federal y aseguró que la FGR publicó un comunicado con información errónea, pues la Interpol determinó la cancelación definitiva de la ficha roja en su contra y mostró un documento.
"Es evidente que la Fiscalía General de la República (FGR) cuenta con la información adecuada. Por ello, agrego a esta publicación el comunicado oficial emitido por la Organización Internacional de Policía Criminal".
Sobre el Comunicado FGR 116/25:
— Fco. Cabeza de Vaca (@fgcabezadevaca) February 17, 2025
Hoy, la Fiscalía General de la República (FGR) publicó un comunicado con información errónea. Debo informar que la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL), el 4 de febrero de 2025, determinó la CANCELACIÓN DEFINITIVA de la Ficha… pic.twitter.com/gBPvP3tqjN
Antes del comunicado de la FGR, García Cabeza de Vaca dio una entrevista a MILENIO Televisión donde aseguró que la información relacionada a la supuesta ficha roja "se utilizó como un instrumento” para coartar su “oportunidad y libertad que tenía de participar en el proceso electoral pasado".
EAS
