Política

Asunto juzgado no puede tener segundo proceso, dice Higinio Martínez sobre presunto fraude electoral de 2006

Pese a su declaración, el presidente del Senado eligió mantenerse al margen de los asuntos internos de Morena.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

El presidente del Senado, Higinio Martínez, dijo que un asunto que ya fue juzgado no puede ser sometido a un segundo proceso judicial, al referirse a la propuesta de Morena de crear una comisión especial para investigar el presunto fraude electoral de 2006.

En entrevista, se le preguntó sobre la iniciativa impulsada por la dirigencia nacional de Morena para indagar aquellos comicios, y si se trata de una cortina de humo, debido a que los resultados ya fueron revisados por el Tribunal Electoral y algunos posibles delitos electorales habrían prescrito, a lo que el senador evitó fijar una postura sobre la propuesta de su partido.

Argumentó que, debido a su responsabilidad institucional como presidente del Senado, procura mantenerse al margen de los asuntos internos de Morena, pese a que es militante de ese partido.

“No he analizado ese tema que me dices y no tendría otra opinión respecto al mismo”, respondió.

Sin embargo, al preguntarle si legalmente es posible volver a juzgar delitos o hechos que ya fueron objeto de una resolución definitiva, el legislador mexiquense señaló que entiende que la ley impide someter nuevamente a una persona a juicio por un asunto que ya fue juzgado.

“Legalmente, no lo sé. Si es una cosa juzgada, yo entiendo que lo que dice la ley es que no puede ser juzgado por segunda ocasión. Eso es lo que dice la ley”, afirmó.

En otro tema, el presidente del Senado informó que ordenó aplicar descuentos a la senadora Karina Ruiz por seis sesiones a las que no asistió y que no justificó, antes de que entrara en vigor la licencia que presentó a partir del 10 de noviembre.

“La senadora Karina Ruiz ya presentó una licencia a partir del día 10 y en seis sesiones anteriores a la del día 10, ayer fue 10, a ella se le descontó, ordené su descuento porque no se presentó a las sesiones”, detalló.

Ante las preguntas sobre si las ausencias habían sido justificadas, Martínez Miranda fue enfático en que las seis sesiones señaladas no contaban con justificación.

— ¿Las últimas seis sesiones no las justificó?
— No las justificó.

El senador agregó que las inasistencias anteriores fueron cubiertas de una u otra manera mediante justificaciones, aunque reconoció que no recordaba los mecanismos específicos utilizados en cada caso.

De esta manera, precisó que los descuentos corresponden exclusivamente a las seis sesiones en las que Karina Ruiz no se presentó y tampoco acreditó una causa para ausentarse.


EHR

​

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.