El primer bloque de aspirantes a una de las tres vacantes en el Consejo General del INE comenzó la etapa de entrevistas. Los perfiles con mayor puntuación y señalados por su cercanía al gobierno negaron favoritismos o filtraciones del examen y defendieron su experiencia.
Asesores del gobierno federal, encargados de despacho en direcciones del INE impuestos por decisión exclusiva de la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, ex consejeros o consejeras en funciones en los estados llegaron a la última etapa.
Te recomendamos
Aspirantes defienden su trayectoria electoral
Bernardo Valle, asesor de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral defendió su experiencia electoral de más de 20 años y sostuvo que ese trabajo fue técnico y no político.
"Lo que yo he hecho es, exclusivamente, dar opiniones técnicas, mi trabajo siempre ha sido técnico y nunca de toma de decisiones, nunca político".
"Jurídicamente, no existe ningún impedimento, pero yo no he tenido ninguna posición de decisión en los trabajos que he realizado, a mí me invitaron para que diera mi asesoría jurídica en la materia electoral, que es en lo que soy especialista, he venido haciendo análisis y notas jurídicas, y hasta ahí, yo no encuentro ningún conflicto de interés porque yo no he tomado ninguna decisión política, únicamente doy mi opinión".
Valle, quien fue consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México, obtuvo 99 de 100 puntos en el examen, y defendió que es por su experiencia y estudio.
Por ello, negó filtraciones del examen e, incluso, recordó que en el anterior proceso también tuvo de las calificaciones más altas y quedó en las quintetas que pasaron a tómbola.
"No es para mí una sorpresa estar dentro de las calificaciones más altas, hace tres años, de 80 preguntas que hizo el anterior Comité Técnico de Evaluación, yo contesté 77, entonces ,ahora nada más mejoré dos preguntas y, por eso, obtuve esa calificación".
"Yo puedo, de manera clara y contundente, decir que no recibí ninguna orientación, que fue el esfuerzo, la dedicación del día con día, desvelarse para prepararse y, afortunadamente, tuve la oportunidad de sacar el examen, pero una ventaja de mi persona y de muchas otras que participamos es que pueden revisar mi experiencia".
Por su parte, Patricia Avendaño, consejera presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México, advirtió que elegir a un perfil sin suficiente experiencia en cargos en la materia afectaría la toma de decisiones en los procesos electorales.
"El Comité debe tener indicadores, aunque yo no los conozco, para valorar cada persona qué experiencia tiene en materia electoral, no solamente en la parte teórica, sino en la práctica".
"El riesgo de que llegue una persona que no tiene la experiencia necesaria es que no se tomen las decisiones adecuadas frente a los procesos inéditos que se están viviendo y que son muy complejos".
En contraste, los perfiles cercanos a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, se negaron a dar declaraciones.
En tanto, Jesús Octavio García González encargado de la Dirección de Administración del INE dijo que esperaba "que me vaya muy bien". A su salida, rechazó algún tipo de ventaja por ser cercano a la consejera presidenta Guadalupe Taddei.
"Esto no es de cercanías o no, venimos por nuestra experiencia. Yo tengo trayectoria electoral".
Mientras que María Fernanda Romo Gaxiola, Directora Procedimientos de Remoción de Consejerías de Organismos Públicos Locales y por Violencia Política contra las Mujeres, se negó a dar cualquier tipo de opinión pese a la insistencia de los medios de comunicación.
Las entrevistas del primer bloque arrancaron a las 9:00 horas y terminarán a las 18:30; continuarán este miércoles y jueves.
IYC
