Al cumplirse este viernes siete días de alegatos y presentación de pruebas por parte de la defensa de Danna Yanina para buscar el cambio de medida cautelar y tratar de pasar de la prisión preventiva en el penal de Altamira al arraigo domiciliario para enfrentar el proceso legal por el feminicidio de Dafne Zapata Quintos de esta forma, la jueza determinó no otorgarle este beneficio a la joven por varias razones detectadas en las pruebas presentadas.
El abogado defensor de Danna, Omar Pérez Hernández, señalo que continuarán insistiendo en esta posibilidad con un recurso de amparo, ya que considera hay mucha presión, hostigamiento y probablemente una línea del gobierno de Tamaulipas para que no se beneficie de ninguna forma a Danna Yanina, lo cual dijo queda de manifiesto tras esta decisión de la autoridad que, recalcó, fue demasiado parcial.
Te recomendamos
Defensa de Danna Yanina buscará revertir la decisión de la jueza
"Con esto nos queda claro que los dados están cargados en contra de Danna, la juez fue demasiado parcial en la toma de su decisión, se respeta, pero recurriremos a más recursos legales, probablemente a un amparo para insistir en el cambio de medida cautelar o una apelación, analizaremos el panorama y seguiremos trabajando como lo hemos hecho hasta hoy; la juez fue muy parcial, fueron 54 datos de prueba y muchos los cuestionó, pero bueno pareciera que hay una línea por parte del Gobierno de Tamaulipas para que no se le beneficie a Danna de ninguna forma".
¿Por qué la jueza negó el arraigo domiciliario a Danna Yanina?
Cabe destacar que entre los puntos que fueron observados y cuestionados por la jueza María Ciria Mora González, se encuentra el hecho de que vecinos colindantes con la propiedad que rentaron los padres de Danna en Altamira para cubrir el requisito de residencia señalaron que solo los han visto dos veces en 15 días en la propiedad, que la madre de Danna ha visitado a su hija en 50 ocasiones en el penal de Altamira en horarios de trabajo cuando debería estar laborando entre otras cuestiones que la llevaron a decidir no otorgarle a Danna Yanina el beneficio del arraigo domiciliario.
"Me quedo con las palabras que dijo Danna, qué difícil es ser inocente en este país y los MP en lugar de investigar a los verdaderos culpables se ensañan con una familia", expuso el abogado.
Te recomendamos
Familia de Danna Yanina buscará intervención de autoridades federales
Ante esto, el padre de la joven, Ofir Cruz Melo, señaló que acudirán de nuevo a la Ciudad de México para llevar todos los datos de prueba y lo que han investigado para solicitarle a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo que la Fiscalía General de la República revise el asunto, investigue e intervenga atrayendo el caso a nivel federal para que haya justicia real.
El abogado defensor de Danna señaló que el próximo 23 de enero de 2027 vence la ampliación del período de investigación complementaria, por lo que estarán pendientes de todo el proceso penal.
Te recomendamos
RCEH
