Ante el juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal del Estado de Jalisco, Miriam Yukie Gaona Padilla, conocida como 'La Matabellas', promovió un juicio de amparo contra la negativa de un juez de darle entrada a un incidente no especificado por el aseguramiento de dos bienes inmuebles de su propiedad.
La protección de la justicia federal le fue concedido a 'La Matabellas' el pasado 15 de noviembre, según consta en el documento de resolución del cual Milenio Jalisco tiene una copia. El juicio de amparo quedó registrado bajo el número 1001/2016.
Previamente, en el año 2016, los abogados de la quejosa promovieron ante el Juez Décimo Tercero de lo Criminal, que fue el mismo que la sentención a pasar tras las rejas 18 años por lesiones y usurpación de profesión, un incidente no especificado para que le fueran devueltas dos fincas aseguradas, localizadas en la calle Colomos, en la colonia Providencia y la avenida Javier Mina.
El juzgador negó el incidente no especificado, argumentando que Yukie Gaona no había pagado la reparación del daño a las víctimas, y que las fincas podrían servir para liquidar lo adeudado a las afectadas.
En el texto también se aprecia que el juez solicitó localizar a las víctimas o en su defecto publicar edictos en diarios de circulación local informando de la situación jurídica de las propiedades.
En respuesta, los defensores apelaron la decisión, pero los Magistrados confirmaron lo dicho por el Juez Décimo Tercero de lo Penal.
Como última opción, el 6 de junio del 2016, los litigantes promovieron en juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal del Estado de Jalisco, un juicio de garantías, y tras año y medio se resolvió a favor de la quejosa, pero, además, pide el juez del fuero común revisar la resolución del incidente porque considera que existen fallas de interpretación.
SRN
