Un juez federal rechazó vincular a proceso al expresidente de la Federación Mexicana de Natación (FMN), Kiril Minchev Todorov, quien fue señalado por la Fiscalía General de la República (FGR) por su presunta participación en un delito de peculado por más de 155 millones de pesos.
De acuerdo con registros judiciales, la audiencia se celebró el 16 de junio ante un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal, con sede en el Reclusorio Norte.
Te recomendamos...
FGR impugna la decisión del juez
El Ministerio Público Federal buscaba que se iniciara un proceso penal en su contra por su probable responsabilidad en el delito de peculado, previsto en el artículo 223, fracción IV, del Código Penal Federal.
La hipótesis establece responsabilidad para cualquier persona que, sin ser servidor público federal, tenga la obligación legal de custodiar, administrar o aplicar recursos federales y los distraiga para fines propios o ajenos.
La resolución del juez ya fue impugnada por la FGR, por lo que ahora corresponderá a un Tribunal Federal determinar si el fallo estuvo debidamente fundado y motivado.
Es de mencionar que, desde hace seis años, este asunto ha ido y vuelto, porque diversos jueces y tribunales han amparado a Kiril Minchev, y han ordenado a jueces a fundar y motivar sus resoluciones.
La FGR sostiene que Kiril Todorov compró bienes inmuebles que no coinciden con los ingresos que percibió en los organismos públicos y empresas ligadas al deporte en los que ha trabajado.
Además, cree que algunos de los recursos desviados eran de la Comisión Nacional de Cultura Física y del Deporte (Conade), la cual recibió dinero del sector privado.
Según la FGR, entre 2010 y 2015, Kiril Todorov recibió doce pagos anuales con recursos privados autogenerados por montos de entre 25 mil y 40 mil pesos. De acuerdo con las Actas de Asamblea y las sesiones del Consejo Directivo, dichos pagos fueron aprobados bajo los conceptos de estímulos, honorarios y emolumentos para el presidente de la Federación.
La defensa rechaza las acusaciones
En su momento, la defensa de Kiril Minchev dijo que era incorrecto considerar como desvío los 120 cheques relacionados con casas de cambio, debido a que dichos movimientos se realizaron en cumplimiento de los programas convenidos por la FMN.
Además de que llevar a cabo la compra de títulos por la cantidad de 31 millones 304 mil 867.28 pesos tampoco puede considerarse como desvío, porque el monto de la venta de estos fue recibida en la misma cuenta y usado para el cumplimiento de los programas pactados año con año.
Al igual que tampoco podían ser consideradas como triangulaciones los movimientos efectuados por la cantidad de 2 millones 655 mil 939.12 pesos, pues fue un autofinanciamiento para dar cumplimiento a los programas convenidos.
RP
