Después de la victoria de Sandra Ávila Beltrán frente a Telemundo, en un juicio por el uso de su imagen, las familias de Daniel Arizmendi, El Mochaorejas, y el narcotraficante colombiano Pablo Escobar, buscarán demandar también a televisoras.
En entrevista con Víctor Hugo Michel para MILENIO Televisión, el abogado Isaac Razo Reyes indicó que tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que confirmó la multa impuesta por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) a Telemundo, lo que sigue en ese proceso es sentarse a negociar con la televisora y buscar se pague el 40 por ciento de las ganancias obtenidas por la serie que usó la imagen de Ávila Beltrán.
“Uno de los fines, aparte del económico, era sentar un precedente de que no cualquiera de las televisoras tenía manga ancha para poder utilizar a su gusto la imagen de una persona, explotar esa imagen, y tener ganancias sin tener que cubrir esos montos”, dijo el abogado.
“De ahora en adelante van a pensarlo, que tiene que pedir ese permiso, y que dentro de sus gastos de producción, guardar un monto considerable, de la persona que se va a explotar su imagen”.
Aquí puedes ver la entrevista:
????????️ “La resolución fue muy justa y apegada al derecho": Isaac Razo, abogado de Sandra Ávila Beltrán.
— Milenio (@Milenio) March 2, 2026
???? #MILENIO22h con @vhmichel pic.twitter.com/YPkzWnBkK2
Televisoras podrían pagar regalías
A pregunta expresa, sostuvo que lo mismo que pasó con Ávila Beltrán se podría replicar con otras personas en situaciones similares para que las televisoras paguen regalías por el uso de su imagen.
“De hecho, hemos tenido acercamiento por parte del hijo de Pablo Escobar, para que en este caso también lo representemos, igual que Daniel Arizmendi”, reveló Razo Reyes.
Agregó que las demandas tendrían que seguir la misma ruta que el proceso de Ávila Beltrán.
“A pesar de que estamos hablando de un criminal ya sentenciado (en el caso de Arizmendi), no deja de tener la calidad humana, no deja de tener ciertos derechos humanos, y en este caso este derecho humano que tiene él de explotación de la imagen sigue vigente”, explicó.
“(En el caso de Pablo Escobar) el asunto está más evidente porque dentro de la serie pasan cortos o circunstancias hasta de su familia, de la intimidad de su hogar, eso es muy peligroso que una televisora, por el simple hecho de obtener ganancias, explote cosas de la intimidad de tu casa, fotografías, anécdotas, que si no tienen el consentimiento yo creo que tienen que pagar por él”.
El abogado indicó que por ahora sólo ha hablado con el hijo de Escobar y la familia de Arizmendi, aunque no descartó que próximamente se pueda entrevistar con El Mochaorejas.
El litigante agradeció al presidente de la Corte, Hugo Aguilar, y a la ministra Lenia Batres, por la resolución en el caso de Sandra Ávila Beltrán, la cual calificó de justa y apegada a derecho.
El juicio podría ir a EU
También reconoció la sanción impuesta por el IMPI, que a pesar de que fue combatida judicialmente en diversas instancias, se mantuvo firme.
“Ahora sigue cobrar, lo más difícil, sentarnos con las televisoras”, insistió. “Telemundo, Netflix y quien haya usado la imagen de la señora”.
Agregó que el monto a cobrar está en el aire y estimó que las ganancias que generó la serie que usó la imagen de su defendida podrían ascender a más de 900 millones de dólares.
Mencionó que si las televisoras se negaran a pagar el 40 por ciento de regalías, podrían iniciar un juicio en Estados Unidos.
IOGE