Policía

Ex abogado de 'Fofo' Márquez explica resolución que se ofreció a familia del acusado; lo rechazaron

Mediante su cuenta de x, Erik Rauda dio a conocer que la estrategia que él buscaba se enfocaba en dejar que el asunto no estuviera en manos de la justicia local.

El viernes 24 de enero del 2025, Rodolfo 'N', conocido como Fofo Márquez, fue hallado culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa por una autoridad judicial del Estado de México.

Dicha situación lo llevará a quedar a la espera de que un juez le dicte sentencia, la cual deberá pagar por el ataque contra una mujer de 52 años en el estacionamiento de una plaza comercial en Naucalpan.

La víctima, de nombre Edith 'N', procedió contra el joven por una brutal agresión. Tras ello, inició el proceso del cual ahora se espera una sentencia, sin embargo, el resultado pudo ser diferente, así lo dio a conocer Erik Rauda, ex abogado del Fofo Márquez. 

¿Qué dijo Erik Rauda, ex abogado del Fofo Márquez?

Mediante su cuenta de x, Erik Rauda explicó la estrategia que él buscaba cuando era abogado del Fofo Márquez, la cual fue rechazada, motivo por el que dejó de ser su representante legal.

Lo que Erick Rauda buscaba era que el asunto no estuviera en manos de la justicia local, la del Estado de México, y que éste se trabajará en la justicia federal. 

"El amparo iba a analizar el tema básico de este asunto si correspondía a tentativa de feminicidio o si cumplía a unas lesionas calificadas, eso para mí era importante porque creo que en la investigación tanto inicial como complementaria nada se aportó relevante para llevarlo a juicio", dijo.

Sin embargo, el ex abogado dijo que había otra alternativa, que era llevar el caso a juicio, situación a la que Erik Rauda se opuso.

"Yo considero que en el caso concreto de Rodolfo 'N', no es necesario el juicio. De hecho el juicio lo pone en un riesgo alto, y eso es lo que yo quería evitar en los riesgos. 
"Creo que los temas de clasificación bien se pueden atender por el colegiado previamente a un juicio, y después de que el colegiado los atendiera si favorecía a lesiones calificadas ahora sí buscar un procedimiento abreviado con mejores condiciones, es lo que yo buscada", comentó. 

El ex abogado explicó esto cuando dejó de representar a Fofo Márquez. En ese entonces, comentó que bajo dicha situación no se iría a un juicio, pues dijo que sería un evento con sesgos, políticos, mediáticos, que impedirían juzgarlo como a otra persona. 

"Yo no me voy a responsabilizar de esta situación, ni me voy a responsabilizar de las decisiones que haya tomado la familia al respecto", explicó. 
"A la familia de Rodolfo 'N' de alguna otra manera durante estos mese llegué a conocerlos y estimarlos, y seguimos en contacto. 
"La relación no se fracturó simplemente es una relación diferente la que le plantearon a ellos que les pareció mejor de lo que yo les estaba planteando, y ahí en ese punto les doy la razón porque al final quienes tienen que decidir quien los va a presentar en situaciones tan delicadas como esta", dijo.

Explicación de Erik Rauda




HCM

Google news logo
Síguenos en
Hernán Cortés
  • Hernán Cortés
  • hernan.cortes@milenio.com
  • Editor web de Ciudad de México. Egresado de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.