La Suprema Corte de Justicia de la Nación revisará un nuevo amparo relacionado con el tema de la mariguana para fines recreativos y medicinales, luego de que el senador Armando Ríos Piter impugnara ocho artículos de la Ley General de Salud.
El asunto fue turnado al ministro Eduardo Medina Mora, quién deberá elaborar un proyecto de sentencia y someterlo a discusión de la Segunda Sala de la Corte, tema que no ha sido abordado por la mencionada Sala.
Con este caso suman tres los amparos sobre el uso de la mariguana que llegan a la Corte; en noviembre del 2015, Ríos Piter dijo que este tema debería ser resuelto por el Congreso de la Unión, y no por el Poder Judicial.
Este miércoles, la Primera Sala de la Corte evadió discutir un nuevo amparo relacionado con el tema de la mariguana con fines lúdicos y recreativos, bajo el argumento de que a un tribunal inferior le faltó estudiar los alegatos de la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).
El asunto tiene que ver con la resolución dictada por un juzgado federal que no está de acuerdo con lo resuelto por la Corte en 2015, quien avaló el uso de la mariguana para fines lúdicos; el juzgado enfatizó que los ministros no son la autoridad competente para establecer indicadores, ya que éstos solo competen a las autoridades de salud; además de que recalcó que el fallo de la Sala es un criterio aislado.
nerc
