Llevo varias horas en La Huasteca y el comportamiento de varias decenas de personas me asombra. Son las tres y el calor dominguero sofoca. Los observo como si cada acción fuese en cámara lenta. Pisotean latas de cerveza y las tiran a las rocas. Un paquete de doritos se vuela y nadie se preocupa por buscarla. Detrás mío, varios niños chapotean en el agua mientras un dique improvisado con piedras detiene un nefasto combo de vasos, bolsas, botellas y lo que semanas constantes de consumo popular suele hacerle a nuestro patrimonio natural.
¿Por qué somos así? Sobre la treintena de kilómetros (de carreteras) del parque ahora pueden leerse los carteles de "prohibido tomar". Una medida forzada por la aberrante muerte de una ciclista bajo cuatro llantas ebrias y negligentes. Hay un retén a la salida y los controles de alcoholemia nos fuerzan hacia una conducta que siempre intentamos evadir.
Y utilizo la tercera persona porque nadie puede sentirse ajeno a nuestra tendencia natural por romper las reglas. Y aunque existen mayorías y minorías como en cualquier cuestión, la constante muestra de desapego por las leyes y la forma como observo la creciente contaminación de los espacios me demuestra que la MAYORÍA determina esta reprochable conducta.
Entonces mi duda ¿seremos así por naturaleza? ¿Es muy loco pensar que sí? Repito, ubiquen el comportamiento mayoritario y no nuestro típico "yo no lo hago", mismo que puede aplicarse a "yo no veo ese programa", "yo no escucho esa música de nacos", etc.
Mi sensación es de total cinismo hacia la bondad y el altruismo humano. Considero que el instinto tiende más a la destrucción que a la solidaridad. Si las leyes no existieran como el corsé psicológico que supone, ¿dónde estaríamos? Supongo que no tan lejos del mundo actual; con un mapa de acciones que (aunque no lo crean) basa la mayoría de sus decisiones en una percepción similar a la que describo. Desde el siglo XVI se definió que el "hombre será el lobo del hombre".
Fue Hobbes y su justificación sobre la necesidad de un poder absoluto el que explicó la maldad como un estado natural del ser humano.
Luego, cada siglo filosófico decoró o refutó dicha teoría, pero el desmadre político confirmó lo incuestionable. Guerras y muerte por millones. Revoluciones, golpes de Estado y terrorismo para un entramado mundial que nos acostumbró a rezarles a los organismos internacionales como la ONU, FMI u OMC.
Tuvimos que crear reglas sobre las reglas para evitar la tercera guerra mundial. Un resultado moralmente cuestionable si visualizamos el mundo en que vivimos. Son intocables quienes tienen bombas atómicas y un arsenal cuantioso. Para sentirte (como país) a gusto debes demostrar que eres chingón. Si no, vivirás con miedo y a expensas de las migajas del más fuerte.
Así es la ley de la vida para nosotros y para las naciones.
Queremos hacernos los desentendidos pero el miedo suele alimentar el motor de nuestras decisiones.
Trabajo, dinero y seguridad. Ganar más y esperar que nadie nos quiera chingar. Enrejamos la casa y somos celosos de nuestros datos personales. Buscamos avanzar entre una ciudad que consideramos una selva cada vez más desconfiable.
¿Que una minoría piensa diferente? Supongo y por supuesto que muchos de ustedes concluirán lo opuesto. Pero esa tendencia hacia la constante autodestrucción es inherente al humano y quizás debiésemos tomarla en cuenta.
Supongo que por eso no dejamos de contaminar La Huasteca.
Tiramos basura en la calle o tomamos ventaja de cualquier situación ciudadana que pueda presentarse. POR ESO también tenemos a la Policía encima y nos rodean prohibiciones. El TODO que nos rodea es una muestra muy real de lo que somos como personas y regiomontanos.
@santiago4kd
