El populismo —todo ejercicio de elucubración y retórica pretendidamente política entraña alguna medida de él— no se debilita con las derrotas, especialmente si hablamos del peculiar líder del país hegemónico y del grupo político oligárquico aún con poderes ejecutivos reales los siguientes 23 meses.
El amago verbal de Donald Trump sobre la duplicación de los aranceles si el gobierno mexicano omite detener las nuevas caminatas procedentes de Honduras, El Salvador, Guatemala y Nicaragua, fabrica un enemigo externo después del revés electoral. A mayor populismo más variedad y diversidad de “enemigos” o de actores usados para simplificar el mundo y autorrepresentar pretensiones épicas.
En su último y largo aliento, Trump regresa a la trivialización cuando se refiere a dos asuntos sin conexión estructural —el tránsito de personas vulnerables en Chiapas y los impuestos aduaneros a las manufacturas—. Convierte al proteccionismo fingido y al desmantelamiento del liberalismo en herramienta disciplinaria.
Trump amarra dos mesas de negociación con un nudo imaginario. Por un lado, la vía comercial, regida por tratados, reglas de origen, inversiones automotrices y balanzas agroindustriales en el contexto del mercado global y local; por otro, el fenómeno humano de la movilidad regional, ciertamente resultado de la incapacidad latinoamericana de generar suficiente riqueza y mecanismos justos para su distribución.
“No ha llegado ninguna caravana migrante a la frontera norte”, le respondió la presidenta Claudia Sheinbaum. La distancia entre Tapachula y Texas supera los 3 mil kilómetros de carreteras y casi todas las marchas terminan disolviéndose. Ello no excluye daños a las comunidades de tránsito a pesar de la diversidad de discursos políticamente correctos a favor de la protección de las y los migrantes.
Autoridades locales construyen alternativas de acogida digna. En la Ciudad de México la jefa de Gobierno, Clara Brugada, impulsa un modelo de ciudad santuario basado en albergues, atención médica y vinculación laboral para personas en movilidad. La hospitalidad ordenada puede sustituir a la criminalización, situar la presencia de personas en situación de migración como oportunidad de integración social y económica. Deben agregarse análisis sobre impactos a la seguridad en diversas entidades.
Cuando la Casa Blanca exige frenar cada paso migrante, la demagogia supone una rigidez semejante a la del prestamista shakespeariano Shylock, quien en “El mercader de Venecia” exige ante el tribunal el cumplimiento literal de un pagaré vencido cortando una libra de carne del pecho de su deudor. La joven Porcia, disfrazada de jurista, acepta la exigencia e impone una condición: puede cortar siempre y cuando no derrame una gota de sangre.
Washington ignora incisiones arancelarias sin sangre respecto de las arterias comerciales y de servicios de su propio país. ¿Recrearemos el argumento de Porcia?
