Tenía rato que no había un pleito entre televisoras desde los tiempos de los televisos contra los aztecos, cuando estaba José Ramón Fernández y en los cuales se decían cosas al aire y la gente se emocionaba y tomaba partido como si de un combate de boxeo se tratara.
Lo que pasó el fin de semana anterior fue que Fox Sports transmitió el juego de León vs América por su canal Fox Sports Premium y decidió bloquear en tres ocasiones la señal de Claro Sports de ese mismo juego, el cual era transmitido por YouTube, lo que ocasionó que la gente empezara la polémica y el debate sobre todo porque evitaron que casi un millón de personas siguieran viendo el juego.
Por supuesto que el malo de la película en ese momento era Fox Sports, lo que posteriormente al leer los comunicados de ambas cadenas y las columnas de varios periódicos, nos dan a entender que no tenían que haber transmitido la gente de Claro el partido por YouTube, al ser una señal que es libre y gratuita, algo que este canal hace mucho y que no había tenido objeción o reclamo alguno por parte de los de Fox durante tantos años que hicieron eso.
Para empezar, si hay un canal al que Claro Sports quiere asemejarse es Fox Sports, la relación siempre ha sido cordial y los talentos de ambas empresas hacen colaboraciones en los dos canales. Raúl Orvañanos y André Marín hacían un videoblog que hasta era grabado en el Sanborns de Plaza Carso y el ejemplo más claro es Alberto Lati, el cual fue la estrella de los pasados Juegos Olímpicos de Tokio, pero todos sabemos que su canal principal es Fox Sports.
Conociendo lo que paga Fox Sports por derechos de televisión a los equipos de Primera División no se acerca pero ni de chiste a lo que Claro les paga a Pachuca y a León; por supuesto que Fox Sports paga mucho más y aquí tendría derecho para decidir qué hacer.
Aquí el punto es que la relación entre Grupo Pachuca y la gente de Claro es estrecha, ya que han sido socios y actualmente una vez más tienen relación con la compra del Real Oviedo por parte de los pachucos, así que este chismecito acabará más con una comida o cena para dirimir los problemas que hayan tenido y donde el dueño de los dos equipos tendría que apoyar para acabar este relajito.
Por supuesto todo se dio porque Fox Sports ha querido impulsar la venta de su canal Premium, el cual no ha sido el esperado, y el hecho de que Claro lo dejara gratis en internet les acabó todo el negocio ese día, sobre todo aprovechando que era el Club América el que estaría en sus pantallas.
El dejar que un evento pase por YouTube gratis es una estrategia que Claro Sports la ha aplicado siempre, pero que ha afectado mucho el canal que tienen en televisión de paga, el cual no trae un rating muy alto porque la gente prefiere ver los eventos gratis y no ven porqué había que poner televisión de paga para ver este canal si todo el contenido lo tienen gratis.
No sabemos si después de esto los partidos solo irían por sus plataformas digitales o solamente su canal, pero sin duda que este suceso les cambió el panorama y ahora los que en verdad pagan mucho más por esos derechos, que son los de Fox Sports, tendrían que definir qué hacer, ya que compartir derechos tan caros y que estos se vean gratis no es negocio ni aquí y en ninguna parte del mundo.
Rubén Anwar
